大狗不只一次用過莫斯塔爾刻意留下的內戰痕跡的照片，但綜觀時局多看幾眼昔日的殘垣斷壁也是對歷史不斷重複的感歎。波黑的用意當然很明顯，莫斯塔爾的老橋雖然是後來復建的，但仍是著名的景點，每年有著不少的外國觀光客，當然是用以宣傳波黑悲情的立場。然而就像1914年因現波黑首府的一場刺殺案導致一次大戰的爆發，或者現在的俄烏戰爭一般，黑與白，對與錯不是那麼的清晰可辨。可以確定的是不論對或錯對百姓的結果都是悲劇。
大狗曰:
昨天那個週末的綠豬節目主持人又發狂言輕佻的說講笑話。她說習敗的最新一次視訊，敗燈嚴厲警告老習而老習怕美國的制裁，不敢對布丁伸手。習大大成了習怕怕。或許在綠豬群裡有如此想法的也不在少數，但這其實也看的出綠豬自爆其短，明顯的腦袋裡是一堆漿糊。大陸其實已經多次表明不選邊也是一種立場，但是綠豬們的腦袋就只裝的下必須譴責布丁才是選項。
該綠豬主持人還以老美鴨霸主持人質問大陸駐美大使的訪談顯示大陸進退失據。嘿！大約綠豬主持人平時也常如此鴨霸的把自己的意見強加在來賓嘴裡，所以她才無視老美主持人的蠻橫。當然大陸大使過於溫和，就那樣子還叫戰狼，實在該向綠豬學學。起碼若是大狗，當場就該老美主持人也打斷說，“妳今天請我來詢問我們對俄烏戰爭的看法及為什麼我們不譴責布丁，我回答到一半妳就不斷的打斷我是極端不禮貌及粗魯的態度，妳到底想不想聽我的回答? 如果想，那麼請妳閉嘴，等我說完了妳再提後續問題。如果不想聽我的回來只是純作秀，那麼我們現在就可以停了，我可以找其他願意聽的新聞機構說明我們的立場。”
該節目天又冷飯熱炒再次追捧烏克蘭小丑。但就如大狗用的波黑例子，當年南斯拉夫分裂的內戰中沒有一方是真正的無辜一樣，現在的俄烏戰爭雙方也都不無辜。當然在綠豬也像烏克蘭挑釁布丁一樣的挑釁大陸，在自我投射的心裡上當然覺得烏克蘭小丑是多了不起。大約是今天小丑明天豬頭吧。
但是在一個沒有無辜方的戰爭，大陸甚至其他國家為什麼要選邊站? 一旦選了邊了還能做中立的調停人? 只有唯恐天下不亂的人才要逼的大家選邊站。
敗燈前幾天就說俄國犯了戰爭罪，因為俄軍轟炸平民造成死傷。如果用這邏輯山姆叔過去二十年在阿富汗及伊拉克不知炸死過多少平民，是否也犯了戰爭罪? 甚至不要說山姆叔的前幾任總統了，就是敗燈老頭在其亂無章法的從阿富汗撤軍時因為發生恐怖爆炸案，急於報復之下把平民用飛彈炸死了。後來的說法是情報錯誤是誤殺。但同樣的邏輯就不能用在俄軍? 俄軍就不可能誤殺而必須是戰爭罪?
老美對大陸這些日子採用黑白臉，在於老習通話前，好像敗燈的幕僚發的話夠恨，但實際通話時敗燈的姿態似乎又放軟，只有台灣的綠豬像那個主持人會說敗燈嚴厲，其他外霉最多也就用了“警告”的字眼。這兩天山姆叔的財政，商業及貿易代表又互相矛盾的各說各話。這如果不是精神錯亂就是障眼法，而實際發生而綠豬們不願多談的是關於老美不要我們用國號去參加小國的小會議。而貿易代表一方面說要加大制裁，可做的是又將三百多項的關稅豁免延期。
每當老美說要制裁大陸時，綠豬們即使不是興奮不已起碼也是幸災樂禍。就像那個主持人說大陸經濟衰退會要增加多少失業率等等。但這對台灣真的好嗎? 首先，大狗多次說過當制裁玩過頭時，大陸武統台灣也不會再加多大損失時，動武就成了選項。不要以為全面經濟制裁就一定可壓垮大陸，那是一種魚死網破的玩法，大陸也許撐不住，但不要以為歐美就一定可以撐的下去。假定大家沒瘋到打核武，那就又回到一次世界大戰的消耗戰。誰的韌性大誰就會是最後的贏家。不要以為誰的武器最先進就一定是贏家，這點德國凱撒，甚至敗燈是有第一手的經歷。
就算大陸不開戰，如果大陸經濟不好，台灣會好? 如果去年對大陸的貿易順差不要說歸零，因為有部份如半導體是大陸加工後又出口的。但如果對大陸的順從減半甚至三分之一對台灣的經濟衝擊會多大? 如果真的發生綠豬們還笑的出來嗎?
No comments:
Post a Comment