Monday, March 28, 2022

20220328 奧地利 維也納



在維也納街頭有這麼一家專賣木偶皮諾丘的店。在木偶奇遇記裡木偶每當說謊鼻子就會變長,它是否說謊一看便知。在現實生活裡要分辨是否是謊話當然就沒有那麼容易。尤其是在戰亂時更是謠言滿天飛,這其中還不乏是參戰方政府刻意散佈的假新聞。

在俄烏開戰的初始,烏克蘭的小丑就對外宣稱外海的一個小島蛇島上的官兵為了抵禦俄軍全部壯烈犧牲,說的好不悲憤而歐美的霉體更是大大肆炒作。結果前幾天又看到新聞關於那十幾二十來個應該早已“犧牲”的蛇島駐軍竟然還活生生的被交換俘虜,而當時幫著炒作悲情大戲的外霉卻都靜悄悄的沒有以同等聲量來更正之前的誤導。

而西方霉體對烏克蘭小丑的包裝塑造的策畫與規模如果之前有人寫成腳本去電影公司兜售恐怕都會被看作荒誕至極被轟出門,然而實際的現實卻遠比劇本還荒謬。


大狗曰:

西方霉體的認知作戰當然不僅是包裝小丑,附帶的還得妖魔化布丁。除了說布丁是野心家之外,前一陣連上面精神錯亂及得了癌症等等分批出爐,就差一點沒一天一個病的往上加。除了打擊頭號敵人布丁外,當然不能錯過打擊次要敵人老習,而綠豬綠霉當然在抹黑大陸老習上面是更加積極的配合。

通常在抹黑大陸的認知作戰上最積極的外霉當數,華爾街日報,華盛頓郵報,紐約時報,路透社,CNN,BBD,德國之聲等。而我們的綠豬社即刻就把這些外霉說的發稿,而台灣的霉體如某報當然是對綠豬社稿子來稿必發。

但有時綠霉大約覺得光是刊登綠豬社的稿子不足以取悅於今上,可是有時又還捨不得老讀者心裡那個貞節牌坊,於是乎就用個自己的外圍組發稿然後刊登,乍看來不是某報的諂媚傑作。譬如今天某報就登了外圍組織引用法國廣播電台的稿子說老習做了“蠢事”。

這某報的外圍組織的混沌組織可真是用心良苦。說是混沌組織是因為挂了個籠統的“中國新聞組”的名義來發稿,反正如此一來可討新主子歡欣,二來被質問文章真實性時可以推的一乾二淨。話說回來法廣不是什麼大新聞組織,對大陸的新聞面可以道聽途說來形容,而這混沌新聞組顯然主要業務不是自己去挖新聞而是去轉三,四手資料,尤其是抹黑大陸的資料。這是因為法廣的“新聞”本身也是東拼西湊而主要還引用了反華大戶華爾街日報,這就又回到大狗一直批判在所謂新聞自由畫皮下的假新聞認知作戰製造及散佈鏈。

問題是這些認知作戰的假新聞或抹黑文章除了綠豬感覺良好及對人民洗腦外實質對台灣人民的生命安全有何益處? 大狗有時看電視上那些政論節目,不要說墨綠的節目了,就算有些退將的言論也是駭人聽聞。也許認知作戰久了不僅把別人洗腦了,連自己都相信那些鬼話了。這一陣子最常聽到的就是不對稱作戰。這就像西方政客及霉體對所謂的制裁有着莫名的迷信。

綠豬總是想看著烏克蘭的不對稱作戰打毀了許多俄國坦克就興奮不已。但是台灣有多大的平原,老共會想用到坦克? 綠豬可以從俄烏戰爭學習,大陸難道就不會? 如果大陸結論是要打就要一開始就往死裡打,在以幾千枚飛彈飽和式打擊把軍事基地機場,基礎設施如電廠,水廠,通訊,鐵路,高速公路全炸了,我們還能剩多少抵抗力? 而更重要的是百姓死傷會多大?

大狗也聽到有些退將說不能打本島戰,必須打海峽戰甚至打到對岸。大狗常想好佳哉這些傢伙已經退了。以打海峽戰來說,說是要以我們的飛彈戰機確保大陸艦艇不能登陸。這聽起來不錯,但這得假定雷達機場戰機及飛彈等還能在第一波的攻擊後還能存活,否則拿什麼去打對岸的艦艇? 不要忘了這次布丁已經動用極音速飛彈而老共的不會比布丁的差,不要說台灣現有的放空飛彈攔劫不了,就算美國也未必擋的了,這也更給了老美不會以兵員介入的理由。

至於把戰場搬到對岸的說法就更不負責了。怎麼打對岸? 先下手為強? 嘿嘿!那剛好給了大陸全面武統的理由而其他國家都不好說什麼。稱大陸發武後的幾分鐘之內將飛彈全發? 能飛來得及飛的戰機全面升空? 然後呢? 台灣仍然會是生靈塗炭,而飛出去的飛機有多少還能飛的回來而且能再飛的出去? 

也有磚家說把飛彈藏在中央山脈裡,還有用機動車發散架的等等。用機動發射架的能裝多少飛彈,尤其是遠程飛彈? 一枚? 二枚? 能有多少這樣的機動車能在台灣四處趴趴走? 藏在山裡面是不錯,但只要發射第一枚,位置不就完全暴露了嗎? 

大狗到現在都沒看到聽到有那個防禦方案最後的結局不是家破人亡的。因為根本就不可能有不家破人亡的戰爭。所以真正的從俄烏戰爭裡要學到最要緊的不是去打什麼不對稱戰爭,去做當炮灰的道友,而是要讓大陸覺得和平的終極統一是可能可行的。否則明天的台灣還遠比今天的烏克蘭還要悲慘。





No comments: