20240202 美國 布萊斯峽谷

美國布萊斯峽谷國家公園以特殊的紅土風化岩石出名。這風化當然是現在進行式，也就是這裡面的各種形狀的怪石是一直不斷在變化，不幸的是除了自然的風化，因為人心不古，道德淪喪的結果是越來越多的遊客不守規矩而攀附岩石拍照，有時更是肆意破壞，所以不論是世界哪裡的名勝還是古蹟，今天不去日後可不一定因為天災還是人禍就看不到了。

20221123 美國 布萊斯峽谷

20221123 美國 布萊斯峽谷

布莱斯峡谷從谷頂走往谷底的小道沿路可近距觀賞不同形狀的奇石柱。

題外話:

這幾天關於那個護國XX不論是新聞報導還是政論節目，綠霉基本上要麼就冷處理甚至不提，要麼就粉飾太平，把吃虧賣台的行徑描述成多光榮的事。

前一陣當新聞報導說護國XX已經包機第一批300多人去配合美國亞利桑那州廠的啟用，已經有聲音質疑這是掏空的第一步。這幾天又接連傳出那個亞利桑那廠不僅是要生產預定的5奈米，還要接著進軍3奈米，而與此同時傳出高雄廠的7奈米計劃暫停。大狗之前就說過，人家老美要搶護國XX而豬頭政府還積極以幫忙搬為榮。現在搬山動作開始了，可是綠霉包括某報，要不是冷處理甚至不報導，要麼就粉飾太平避重就輕，甚至把吃虧描述成多光榮的事。這豬頭政權整天喊抗中保台，但結果做出來的卻是抗中賣台。在豬頭執政的這幾年到底是老共對台灣百姓的傷害大還是豬頭這對內鴨霸對外軟腳的政權傷害大? 

昨天那個偽藍節目主持人批評豬頭政權的前副頭目號稱天主要他幫忙中國鵬時打趣說上帝很難，把賣雨傘的要下雨，而有的人不要下去。包括那個他常找的台毒老翻癲及來賓都跟著起鬨胡說八道。這些傢伙都沒能理解基本的道理。在人的立場想的都是神要如何幫自己，所以很多人相信這個那個拜這個那個終究都是以自己的利益為出發，如果做了虧心事就去捐這個那個來贖罪求心安。歐洲兩次大戰都發生過在聖誕節戰場的兩邊都在唱聖詩。在美國內戰時南北兩邊基本認為上帝在他們那一邊，只有林肯有著正確的觀念。

有一天林肯的顧問說他很感激上帝站在他們這一邊。林肯則說，“先生，我關心的不是上帝在我們這邊，我最大的關注是要站在上帝這邊，因為上帝永遠是對的”。真理是不會因為權勢與錢勢而扭曲。林肯在悲天憫人的蓋茨堡演講中提到民有民治民享國家，這同樣也是國父在三民主義裡提到的理念。偉人因與上帝同在而同受感召與偉大。

20221117 美國 布萊斯峽谷

布萊斯峽谷國家公園的主峽谷部份從峽谷的頂部走到谷底不算太艱難。一路上可以更好及更接近的觀賞紅岩石柱群。

題外話:

波蘭邊境小鎮被飛彈轟炸一事現在幾乎都指向是烏克蘭的防空飛彈。唯一堅持是布丁幹的只剩下小丑一輪司機了。這一輪司機死不認錯的本事與綠豬們還真有的拼了。尤其是那個豬頭，萬方有錯，皆為他人之過，罪不在朕躬。本來麼防空飛彈沒攔截到而又沒自毀的意外也是有的。看看我們近年的汗光演戲哪一次沒發生什麼飛彈亂飛啞彈這個那個的問題? 如果一輪司機就承認道歉賠償這事就結了，可這傢伙非要咬死是布丁幹的，這樣即使如大狗本來覺得就是戰爭的一起意外，也會懷疑是否真是一輪司機有意栽贓了。

當然栽贓倒打一耙這種勾當也非一輪司機的絕活，西方政客霉體難道不是個個練就此術? 至於綠豬們就更不用說了，早就練成天下無敵的栽贓罩，看看綠豬近年的各項建設弊端，食民而肥的官僚，甚至黑白不分的警政，乃至顢頇的防疫，有哪一樣綠豬不是推的一乾二淨? 即使推不到在野的身上，永遠還有老共！

俄烏戰爭後常常聽到所謂名嘴發表人民是無辜的說法。當一場戰爭爆發時人民一定是無辜的嗎? 當初一輪司機不顧其他歐洲國家的反對及布丁劃的紅線堅持要加入北約時，有多少人民頭腦清楚的反對? 還是說大家都搖旗吶喊的支持? 

再說說台灣吧，顯然不論綠豬做的有多爛，至少就有那麼個40%上下的死忠份子，只要綠豬喊出抗中保台的口號，這些死忠份子就如僵屍般的跟著走。如果再加碼喊出尊嚴主權什麼台灣共識，恐怕還有那麼10-20%頭腦不清的人也跟著綠豬走。就因為有這麼多人只要喊出反中口號就着魔了，於是豬頭當然就毫無忌憚的挖空中華民國推行台毒去挑釁大陸。如果真的因此導致大陸發動武統，這40-60%的人能說的上是無辜嗎? 若沒有這些盲目支持綠豬的傢伙，綠豬能如此橫行? 真正倒霉被殃及池魚的是恐怕連40%都不到還以中國人自居的人們。

20220118 美國 布萊斯峽谷

布萊斯峽谷國家公園是個以紅土峽谷為主的國家公園。主峽谷區在美國國家公園中算是小的。從峽谷頂端的觀景台走到谷底的距離不算長也不算陡峭，在體力及健康允許的狀況下從上到下繞一圈可以觀賞因風化造成的不同奇石的景觀。

20220110 美國 布萊斯峽谷

高山之巔的天空特別藍。

題外話:

昨天大狗經常批評的綠霉主持人再度汙名化大陸現在推行的共同富裕概念。該主持人用的藐視說法一貫的與西方霉體唱和意思是老共走回頭路到共產主義。嘿！一個共產黨如果不以共產主義為黨綱還算是共產黨嗎?

事實上自大陸改革開放以來，雖然在一窮二白老的時代，老鄧的讓一部份人先富起來的做法沒錯，但我們看到過去多年當大陸開始快速崛起時許多企業可以說是野蠻式的發展。這種發展導致的後果一時貧富不均的惡化及壟斷式企業的產生。

在這裡我們看到西方及台灣綠霉的虛偽矛盾。當大陸放手讓企業蠻橫發展時，這些霉體就批判大陸放任貧富不均惡化及企業過於壟斷。可當老習提出共同富裕的觀念時這些霉體又跳出來批判劫富濟貧回到吃大鍋飯的時代以及妨害企業的前進的意願。

其實真要說施施共產主義或者說用個比較緩和的名稱，社會主義的程度來說歐美國家，尤其是北歐遠比大陸要更深更廣。這點光看歐洲的所得稅率及社會福利就很清楚了。

至於企業的壟斷，歐美國家在19世紀末就感受到放任企業蠻橫的壟斷發展對社會的為害而開始定製反托拉斯法。願的不說了，近的對微軟，谷歌及臉書等都都被歐美國家或實質或被威脅要反托拉斯法來對付他們的蠻橫壟斷經營手段。歐美政府對付企業壟斷是維持社會公義而大陸要對付壟斷企業就是為害企業發展?

話說回來，共同富裕難道不就是均富的大白話說法嗎? 而均富不就是大同主義乃至民生主義的核心思想嗎? 不患寡患不均是在孔二先生時代就知道的道理，而大道之行也，天下為公更是國父思想的追求。我們最常見到國父的手跡就是博愛與天下為公。大狗常說在台灣與三民主義越離越遠的時候，老習的作為反而越來越接近三民主義的實踐。

當然與綠豬談三民主義就有如和夏蟲語冰。糞土之牆不可杇乎。

 

20210103 美國 布萊斯峽谷