20230117 北京

北京故宮後面的景山也就是煤山的一棵樹旁有那麼兩座碑。一座長篇大論，另一座就簡單的說是明思宗殉國處。這明思宗當然就是那個無能又剛愎的崇禎。雖然大狗對於在兵荒馬亂的年代是否真有人確記那個崇禎上吊處抱著合理懷疑的態度，崇禎應該確實在煤山某處自殺。近代有企圖為崇禎翻案的說崇禎繼承的已經是個無藥可救的地步，哪怕崇禎再勤奮也逃不掉亡國的下場。然一個昏庸之輩用人不當殘殺忠良之輩，就算多勤奮節儉，最終把國家搞滅亡，去自殺頂多只能說是謝罪，把謝罪說為殉國實在是毒害後代的鄉愿。

大狗曰:

要說勤奮節儉，老蔣或許可算一個，雖然其夫人生活奢華，但看老蔣在南京及士林的房間來說算是樸素。但老蔣父子雖然不貪，可其週圍可是貪官環繞。一個領袖不論多勤奮節儉，如果剛愎無能用人不當，最終還是免不了把國家帶上覆滅之路。

在選舉後期，偽藍為了撇清所謂“親中”的帽子，哀嚎其祖輩是如何被老共壓迫殺害。可是這傢伙忘了，國共相互屠殺的始作俑者就是老蔣，如果不是老蔣在奪權控制國民黨之後，叛離國父的聯俄容共國策而血腥清黨，及日後無數次的剿匪屠殺共產黨人，又何至老毛在長征的過程中奪權? 甚至當倭寇發動九一八事變後仍然堅持不得人心的安內攘外，鬼子的侵略未必能長達十四年，而人民也未必得付出如此慘痛的代價。

偽藍常說不能和老共和談，除了個人恩怨還舉例說當年內戰，每逢國軍占上風就和談，談談又打，多打幾次就氣勢就不行了。這種鬼話大狗在小時候還信，後來就覺得在邏輯上跟本不通。當時國軍表面上不論武器先進及人數都遠高過共軍，如果人心真的都在老蔣政府這邊，怎麼可能打勝仗的人越和談就軍心潰散而打敗仗的反而轉敗為勝。之所以會有這種事發生就是因為當時所謂的國軍是沒有理念的分裂群體，什麼這個系那個系的各自只想保存自己的實力，抗日時如此，內戰時更是如此，又如何不敗！如果依偽藍的偽邏輯，弱的一方越談就越猛成為最後的嬴家，那我們豈不是更該何老共和談，越談越強最後反攻大陸? 一個看自己是蚱蜢的傢伙就是蚱蜢。

今天綠豬貪腐的程度恐怕不下甚至超過國民政府最腐敗的時期，而今天的國軍在越來越政治化之下都可改稱綠黨軍了。好吧，黨指揮槍也不是新聞，國軍的起源黃埔軍校就是國民黨軍，老共亦是如此。綠霉綠豬總說解放軍不能打仗所以免驚，但我們不論是綠豬軍還是黑熊軍就能打仗嗎? 如果汗光演戲是接近實際作戰能力，那大狗真不覺得能撐過一，二天。至於綠豬幻想的倭寇麼，這十幾天看倭國電視上那個自衛隊的表現實在不咋樣。而美軍麼，這兩天光是在海上攔劫一艘帆船都會發生兩名海豹隊員失蹤之事就可想而知了。

20230117 北京 景山

景山坡上說是明崇禎自殺之處。一個昏庸的皇帝如果生於帝國的中葉，也許就庸庸碌碌的過一輩子。但遇上內憂外患的的時代就只能是到死都不知自己錯在何處的亡國之君。這地方有個民十九年故宮立的碑，說是崇禎殉國處，非也非也，不是崇禎殉國，而是明朝的百姓跟著昏君陪葬！

大狗曰:

光頭豬的明末比喻論到昨天還繼續是談論話題。光頭豬辯解其用意是要團結云云，但大狗昨天就說過，明不是亡於後金或清。崇禎不是因為吳三桂開關，清軍打進北京而自己去吊死在煤山或景山，而是因為李自成打進了北京城。明是亡於內亂而非外侵。這就是所謂的舟中敵國，但是亡國的君臣是永
遠看不清這一點。因為上有昏君下有奸佞，文官貪財武將怕死，民不聊生，官逼民反，外患不過是加速了國家的滅亡罷了。等到吳三桂引清關之時明早已亡啦！

國民黨在大陸會失敗在老共的手裡，然後在台灣又敗在綠豬的手裡亦是如此。而今綠豬倒行逆施，可是從上到下一口咬定錯都是別人的錯。就如崇禎這昏君只看到亡國之臣而看不到自己是亡國之君，亡國之君臣一體。而今在豬頭政權下各樣的人謀不臧弊病不知多少億的銀子換來的都是這個那個廢土場，白道黑道不分到只見黑而無白的地步，所謂的國防如果以汗光演戲及現在還想搞缺德的佈雷車，不僅荒誕而且是更大的銀子黑洞。

崇禎一個昏庸之君，但起碼還不算揮霍之君，好歹也撐了十七年。豬頭雖然有任期之限，但看看綠豬黨上下都是一丘之豬，那個賴皮豬也好不到哪去，如此下去豬頭的”這個國家“恐怕是撐不了十七年。