從淡水岸邊遠眺淡水河出海口對岸的台北港，就可看出淡水河的出海口的確寬廣。台北港其實蠻小的，在世界排名不過約在百名上下。
大狗曰:
汗光演戲終於登場了。昨天主要的戲台之一就在淡水河口。大狗之前對預演是的工兵橋及汽油桶不以為然。昨天有變色退將在綠霉上大言不慚的說嘲笑工兵橋及汽油桶戰術的都是外行人，不懂這戰術的精髓是當共軍的氣墊船被兵工橋阻攔是，伏擊的國軍會用刺針飛彈打壞氣墊船的風扇使其失去控制，然後狙擊手會打爆汽油桶造成火海來毀了老共的氣墊船登陸大隊。
大狗不知該退將是配合綠霉洗腦，還真的認為其戰術了不起。如果他真的認為這種戰術可以獲勝，大狗覺得還好他退了，否則被他代領的部隊不全軍覆沒才怪。為什麼大狗這種軍事外行敢批評人家退將呢? 我們看看二戰時老美在太平洋諸島的登陸戰有哪一場不是先用地毯式炮擊及轟炸? 如果老共真想從淡水河登陸，難道不會將淡水河兩岸從河口地毯式炸到西門及大直? 這難道不是基本戰術? 還是綠豬們覺得老共笨到都不打掉沿岸的部署就準備長驅直入?
再說之前說會在橋下挖一戰式的戰壕，大狗以為只是在河邊放沙包意思意思，結果昨天還真在電視上看到怪手在挖。大狗希望這些傢伙在橋邊挖戰壕之前有找過地質專家確認橋墩附近可以挖坑。否則老共沒打來，我們自己倒是把橋給挖壞了。
昨天除了淡水河的三流腳本外，還有的就是歷年不變的所謂戰機轉場到東岸的機場。大狗同樣的質疑這種腳本從不考慮老共在第一時間就把所有的機場跑道全炸了。不要說轉場還有機場可以降落，連有多少戰機可以起飛去轉場大狗都很懷疑。
既然是演戲當然是要捧主子，大狗看來看去幾家電視似乎都用綠色的演戲標題，這年頭真是拍豬屁不手軟。
再談談美國那個要來台的老太婆，綠霉們興奮之於還輕佻的說老共不敢把老太婆的專機打下來。嘿嘿！大陸幹什麼要打老太婆的專機? 對岸那個大喇叭老胡不都說了要伴飛? 到時候老共就派一個中隊的戰機護航伴飛一直到松山機場上空，這燙手山芋難道不是回到綠豬手上? 老共飛機若跟著老太婆的專機到了松山機場上空，綠豬是打還是不打? 如果綠豬敢打的話，有把握不會錯打到老太婆? 今天在東部的戲碼不又是慣性的飛彈沒打到靶子? 誰知道會不會發生對著老共飛機打卻打了老太婆的事件? 就算老太婆的專機降落後，綠豬就敢打老共飛機? 不怕就此發生統一戰爭? 如果不打，以後老共飛機是否飛越台灣就是常態化?
No comments:
Post a Comment