Tuesday, April 12, 2022

20220412 美國 茂宜島



世上許多事美好與否與處境及觀點有很大關係。以這照片來說彩虹應該算漂亮吧,但在雲層之下恐怕是蠻大的陣雨。

那天早晨大狗從旅館的窗往外看著對面的島嶼,隨著太陽的升起,原本清晰可見的島上山峰不僅逐漸被雲層遮住,而且雲層也越來越黑,顯然是要下起陣雨。這以熱帶島嶼來說也十分常見。當太陽越來越高,熱力也越來越大,部份因蒸發升高的雲層形成高幕。陽光透過水珠形成彩虹。

以大狗從遠方看這半亮半暗的雲幕及半個彩虹算是不錯的景觀,但在雲層底部仍是烏雲密佈下着大雨的人恐怕想法就不那麼美好了。


大狗曰:

西方及綠霉把一個原本淪於貪腐醜聞的小丑捧成了英雄。原本歐盟對烏克蘭政府的清廉及人權有蠻多的疑問,但現在似乎疑問都不見了。難道是當大魔王出現後小鬼就成了天使了? 還是說小鬼還是鬼,只不過西方政客想以鬼打鬼的包裝? 這就是西方標榜的道德高點? 怎麼看起來更像是包括西方政客及霉體在內的群魔亂舞?

台灣的綠霉如某報是跟著西方霉體起鬨說是北極熊在烏克蘭的這個那個小鎮犯下屠殺平民的戰爭罪。那個小丑更聲稱是比ISIS更大的戰爭罪。而某報的側翼報紙則乘機發文指大陸冒天下之大不韙替俄國說話,順便抹黑大陸。

首先那個烏克蘭小丑顯然不怎麼關心其他地區的事,或者演員做慣了使用誇大誇張手法是拿手本領。ISIS這美國拉稀里製造出來的魔鬼殺害過多少人而且手法殘忍是有目共睹,要說俄國比ISIS是更大的罪犯不僅是眕眼說瞎話,而且是替ISIS開脫。

至於烏克蘭還不只是小丑哀號種族滅絕不僅更可笑而且可惡。真的種族滅絕是大規模毀滅武器真對某一族群如烏克蘭人。過分的誇張不過是令人對整個烏克蘭的說法有合理的懷疑。

作為新聞媒體按理應該要有起碼的新聞道德,但綠霉就如某報側翼的記者,沒有或不能不願有獨立思考判斷的能力,反正美國反華霉體的言論搬過來就可以交差了。所以世界成了一言堂,對於所謂的屠殺,必然烏克蘭說的就是真相,誰敢質疑就是俄國或老共的同路人。而西方霉體所謂的衛星證據就如綠霉的愚民認知作戰一樣的可笑。就拿馬路上的十來具屍體就可斷言其他二,三百人都是死於同時間? 而且到底後來是多少人? 四百? 三百? 二百? 還是幾十人? 還是說用輿論戰給俄國定罪後,真相不僅不重要而且可能是累贅,趁早埋了? 

依大狗看這幾個小鎮的屠殺當然有可能是俄國佬幹的。但是規模及程度未必如烏克蘭的指責。這事本來該由第三方來調查,但卻被西方阻止了,綠霉及某報怎麼不去質問這疑點? 而且既然要調查,難道不該調查烏克蘭方面是否也犯下戰爭罪?

綠霉還跟著西方霉體稱俄國新任的戰爭指揮官是敘利亞屠夫。要說到敘利亞就得談起ISIS。前面說了ISIS這魔鬼是拉稀里當年在各地搞顏色革命弄出來的產物。老美看敘利亞的阿薩已經很久了,當時拉稀里要以武器支援敘利亞的反對武裝時就有不少人警告她阿富汗塔立班的前車之鑑,結果因她孤意而行弄出了ISIS,當ISIS打不過幫阿薩的俄軍時就改攻伊拉克,如果不是伊朗出手,差一點伊拉克也完了。如果俄國幫阿薩擊退ISIS的將領是屠夫,那始作俑者的拉稀里是什麼?

至於老美在阿富汗及伊拉克二十年來的戰爭死了多少平民? 除了被無差別轟炸死的平民外又有多少是被屠殺的? 不要說美軍了,前不久強盜後裔這副警長不也鬧出屠殺的醜聞? 

我們對戰爭罪的譴責與調查應該是一致性的。而不是對於帶著畫皮整天喊仁義道德的西方就相信他們都是對的,而對於所謂的獨裁政權就一定的禍首。去翻翻人類近一百年的近代史就很清楚這些西方國家多數都是兩手血腥的。


No comments: