位於布魯塞爾的歐洲議會，算是歐盟的立法機構。在這現代建築的前有一棟較老的建築，原本是歐洲議會的遊客中心，現在門口貼了個告示說是這建築現在捐給了烏克蘭民間組織使用。
從表面上來看，歐洲議會此舉是支持烏克蘭伸張正義。但問題是如果沒有一輪司機的挑釁在先，這場戰爭會爆發嗎? 或者說的更遠一點，如果不是北約毀約在先，不斷的向東擴張，也不會有後來一輪司機的挑釁。這歐美不是動不動就拿規則為基礎說事嗎? 北約毀約就不是破壞規則?
其次，在烏克蘭之前不就有因為美國扶持的恐怖組織把利比亞及敘利亞挑起內戰以致不知多少人流離失所? 而這一年來以色列的肆意屠殺巴勒斯坦人乃至近來侵略黎巴嫩還狂妄的炮轟聯合國的維和部隊，卻也不見歐洲議會捐什麼議會建築給這些中東難免組織使用。也許有人會說烏克蘭是歐洲國家所以待遇不同，但是中東這些難民難道不是有很大一部份是逃到歐洲，尤其是西歐? 這些難民難道不也是歐洲許多問題的根源? 歐洲既不能遵守自己定的規則，也不敢挑戰譴謫美國破壞規則，更遑論以色列的屠殺，可又趾高氣揚的對歐美及以色列以外的國家指指點點。
在另一方面雖然歐洲國家收留了不難民，但一方面為了維持的自由派偽善假面具而給與難民過於優惠的待遇導致自己人民的不滿，可另一方面又不能真正融合這些難民，導致不論文化經濟及治安都產生問題。
大的世界問題就不說了，在歐洲議會對面廣場旁有些餐館，這些餐館的客人從穿著上看來多半是歐洲議會的人員。可是當貓狗到一家餐館用餐時先被安排到戶外的一桌，結果剛坐下就聞到一股煙味，旁邊一桌有個大煙槍。好吧，要求換桌，本以為可安心用餐了，結果才坐定不久就，旁邊一桌一個傢伙又開始點煙，最後貓狗只好躲到不准吸煙的室內。一個開口閉口人權的歐洲議會卻放任人員就在門口製造煙汙染。貓狗被不被強迫吸二手煙的人權何在?
此外這次貓狗出遊，在比利時及巴黎的地鐵要不是完全沒有電扶梯，就是只有單方向的電扶梯或是電扶梯故障的情況十分普遍。對於行動不便人的人權何在?
也許有人會說二手煙及行動便利性都是小事，哪能和什麼多元化平權相提並論，但是所謂彩虹多元化平權等衍發成自由派少數人控制話語權及過分強調少數人的利益到一個地步多數人覺得受到不平等待遇可又沒有發言的管道，結果就是逼的很多人去認同右派的主張。近年歐洲各國的地方選舉右傾不是偶然而是歷史的必然。
No comments:
Post a Comment