20210818 美國 舊金山

美國的舊金山灣自成氣候圈，與週邊的區域常見時而陰晴的兩面翻轉。說到兩面性，大狗多次指出西方霉體常以貶低大陸疫苗來抬高歐美疫苗。可是當歐美疫苗對Delta變種病毒失效時，用的又是另一套說法。近來美國每天新確診人數更是超過13萬人。面對這情形美國政府似乎已經準備要全面打第三劑加強針。我們沒有見到西方霉體哀號西方疫苗無效，反而是替藥廠敲邊鼓，說是打第三劑會多好多好。似乎沒人在乎世衛要求西方國家不要急著打第三劑，而是讓世界許多沒有疫苗的國家先得到一些疫苗好讓他們的人民免於染疫。我們這時就見到道貌岸然假冒為善的西方國家又露出自私的面目。

今天CNN敗燈承諾捐贈的五億劑疫苗的一批已經要出貨給COVAX了。乍聽之下好像沒有一千萬也有幾百萬劑。可結果是只有18多萬劑！加上庫存的30萬劑，總共還不到50萬劑。這就是西方霉體一貫的炒作方式，畫個大餅給餅屑。美國一直號稱不做疫苗外交，但除了這不到5百萬劑之外，之前送出的1.1已劑疫苗都是疫苗外交。當然不管是否是疫苗外交，老美好歹是送出了一億多劑疫苗。相對歐盟就等而下之了。歐盟到上禮拜送出的還不到8百萬劑。更可惡的是英國及強盜的後裔澳洲，不但沒給出多少，還從COVAX那得到了50萬劑疫苗。雖說他們是買的，但COVAX就這麼多疫苗，他兩國就拿了遠超過非洲國家得到的。

西方國家看不到的是自私的攬走疫苗表面上是為了自己的國民，但實際上疫情在不發達國家拖越久，病毒發生變種的機率就越大，Delta就是這麼出來的而西方國家卻仍然堅持重蹈覆轍。相對大陸已經出口超過8億劑疫苗，但西方霉體非但不稱頌反而說西方國家都是用送的。問題是送比賣更好嗎? 美國至今送出的絕大多數疫苗是人家都買不起還是基於拿了人的手短，將來是會要回這人情的? 只送不賣才是最陰的疫苗外交。

大狗曰:

美國要發放第一批COVAX疫苗新聞一出，不到50萬劑UDN像是個哈巴狗立刻就刊登了。UDN今天還刊登了一則駐香港”特派員“標題為”港大研究顯示中國疫苗科興面癱風險倍增“ 很唬人的標題，但這是真新聞還是假新聞? 大狗說過，百分百，甚至90%的謊言是沒多少人會相信的。10%的謊言信的人就多了。如果斷章取意然後刪掉重要信息，再加上唬人的標題，那算是謊言嗎? 這篇文章是基於港大基於數據發表於柳葉刀的文章。這同樣新聞也有外媒報導，即使外媒都比這”特派員“老實。

該篇”新聞“最大的問題除了刻意用危言聳聽的標題外，文章說科興出現貝爾面癱的風險 ”比沒有接種高超過1.38倍“ 及”這個研究團隊說，復必泰疫苗沒有證據顯示接種會顯著增加面癱風險“。 實際柳葉刀的原數據是如果未接種的基數是1，打科興的面癱的機率是2.385。BNT是1.755。雖然記者說的1.38倍沒錯，但打BNT要高75.5% 可以說 ”沒有證據顯示接種會顯著增加面癱風險“? 這記者的邏輯何在? 

柳葉刀的文章附了中文的摘要。最後的總結為 “結論：本研究發現接種 CoronaVac 疫苗後貝爾氏痲痹症的發生風險有所增高。然而，接種COVID-19 滅活疫苗的益處遠遠超過了不良事件的風險。同時，本研究的發現亦需要更多來自不同地區的研究來印證。” 雖然“特派員”在文中有說 “但接種效率仍大於風險，數據亦未能確認接種科興與面癱有因果關係。”， 刻意放在文中而且用“接種效率”這種含糊其辭的字眼，合理懷疑該“特派員”居心叵測。

這面癱問題本來就罕見，而絕大多數的患者都可治癒，說不上是多大問題，為什麼大狗小題大做? 大狗昨天還談假新聞，剛好以這為例來顯示這年頭不能隨意相信看到的新聞都是真的。大狗在看到這“新聞”前才看了外媒的報導與UDN的經濟日報有出入就去柳葉刀看了原文，而剛好自由時報也登了這新聞，大狗只能說僅以這“新聞”來說，“特派員”比自由時報還扭曲。自由時報的記者讀書不求甚解，沒搞懂原文基數的比較，但基本還算如實報導。