歐洲戰後的都市計劃普遍的保留老城區，而新式高樓則都建在遠離老城區的新區。哪怕老城幾乎都全毀於戰火，大多以原樣重建。如此不但保存了歷史文化，也成了旅遊的搖錢樹。反觀亞洲多半的大城已經沒有多少老城區可言。哪怕有各別的古蹟被保留下來但缺乏整體性。有些所謂的修復重建完全不是原來的樣子，這是很可惜的。
大狗曰:
這兩天疫苗的施打數量已經明顯降低。顯然是為著不要斷貨難堪故意減少發放量。現在的說法是我們買了足夠的疫苗，但供貨不足也沒辦法。先不說現在所謂的足夠是已經把民間自購的算進去了，實際政府買的並不夠。很多人建議盡量多買，要多買進貨才會多。只買剛好夠就是絕對不夠。寧可買多了去送需要的國家也不至淪為疫苗乞丐還沾沾自喜。但是綠豬就是擇惡固執，不買就是不買之餘即使民間要自購也能拖就拖之後勉強開放了三批就死不再批准。
綠豬買疫苗不積極，催疫苗也不積極，到頭來要捐疫苗還得自己出馬去催，先到布拉格去打疫苗得到歐盟通行證才去德國。這種要捐疫苗還得自己去折騰恐怕放眼世界是台灣唯一，不槿是第一更是唯一。綠豬們怎麼不去國際宣傳這種台灣之光?
說到布拉格，捷克雖說不窮，但絕不如台灣富裕，可人家就如歐美富裕國家，去購物中心就可以打疫苗之外還可選擇疫苗。而我們卻樂於做疫苗乞丐。
雖說我們還有三無國慘疫苗，但是看看堅決選國慘的還不到2%。大狗雖然與這2%的人立場不同但佩服人家至少言行合一。可是綠豬的支持者才2%? 綠豬的側翼都該不止2%了吧！其綠豬都躲到多重選項下面然後去搶舶來品? 大狗說過，人命關天，在緊要關頭手臂比嘴巴誠實也是人性。但大狗鄙視那種要別人打國慘，自己搶打舶來品的傢伙。第二類裡有多少這種綠豬?
No comments:
Post a Comment