20230816 美國 拉海納

這照片是拍在剛出拉海納市區的濱海公路，前方在這地區海邊常見的大樹覆蓋著公路形成林蔭大道。這公路不寬，一邊一線道。在夏威夷群島大多地區所謂高速公路就這麼寬。在像這次拉海納沿海的重災區“前街”就更窄了。像拉海納這百年以上的城鎮，在當年馬路上也沒多少車，如果當時市長提議說是要建四線大道，恐怕就會被指好大喜功，浪費公帑給趕下台了。其實不要說在遇到緊急事故時現在的道路根本無法即時逃難，就算是有四線道，以這次野火的速度一樣是逃不掉的。

面對幾百上千年未見的天災時，其實是很難無上限的設計防範措施。

大狗曰:

當台風異常的吹到了河北造成水災時，綠霉如造謠時刻鋪天蓋地的渲染了一個禮拜，什麼保北京犧牲河北啦，官員救災不力啦，老習神隱去渡假啦等等。連某報都不甘寂寞的跟著敲鑼打鼓。然而接著夏威夷的茂宜島就發生了這大火。一個小鎮死亡人數到今天已經破百超過了整個河北的死亡人數。可是綠霉是如何報導的? 還拿那個造謠時刻為例，固然在該節目提起了這驚人的火災，但是涉及可能的人為疏失時，僅僅淡淡的提起電力公司可能疏失之外，其他就推於各種氣候的“巧合”，至於從市政府到州政府乃至聯邦政府的處理及救災能力就不提了，更不用說指責敗凳老頭在海邊渡假！同樣是海邊，老共的北戴河會議是從老毛時期就有的渡假與工作的混合體，但敗凳老頭在海邊可是純渡假，即時被記者追問時也說無可奉告。嘿！這時那個動不動就像是打了雞血似的激動主持人怎麼不拿出批判嘲笑大陸及老習的精神也來數說美國及敗凳?

在同一時期挪威也因為暴雨而爆發水災。在這期間有個水壩崩決，造成更大的地區被淹。而在這水壩決堤前，挪威就曾經考慮砸毀堤防來降低水壩的水位。這點，綠霉當然是不會提起的。類似炸堤坊的做法美國在過去也常在密西西比河水位過高時在鄉下地區把堤防炸一個缺口來降低下游大城淹水的風險。稍有點常識的人都知道任何水壩都有一個安全水位，當安全水位被超過時，要麼就洩洪要麼就要在上游決堤以免水壩崩決將會是更大的災害。面對天災常常要面對的是無法兩全的抉擇。但是到了別有居心之輩如綠霉嘴裡。趁機煽動搞認知作戰，著實其心可誅。