20230221 保加利亞 索非亞

那年晚秋去保加利亞，清晨到了首都索非亞，行李放在旅館後在索非亞的市中心逛街時突然下起大陣雨，不得已只能跑回旅館等雨停。從旅館門口看出去正對面就是保加利亞的國會大廈。而國會左後方的洋蔥頂教堂是索非亞的地標之一。

大狗曰:

保加利亞的國會議員如何選出大狗不知，但最近百年爛黨為著小姑娘對老頭子的內室操戈的爛劇已經到了淚灑影棚的狗血肥皂劇劇情。看起來小姑娘及老頭子都各有支持者。有人覺得小姑娘心計過深，柿子找軟的捏，不去找現有綠豬的選舉拼搏而是找自己人的老頭子開刀為的當然是容易當選。但不會增加爛黨的席次。也有反對老頭子的理由是就如當年的萬年國代，已經老朽話有時都說不清還不退讓。然後就是個有個的所謂民意來證明自己正當性云云。

說到一個黨推舉候選人該如何推舉似乎是個問題。有拿民主當大招牌及擋箭牌的似乎是說誰民調高就該是誰才符合民主。真的嗎? 這民調怎麼做? 不要說在台灣了，就看歐美近年所謂的民調都越來越不準。黨員與非黨員的民調怎麼算才公平? 像美國跟本初選就如選舉般的投票，這是硬碰硬的投票而不是什麼可誤導性的民調。但美國所謂的黨其實是沒什麼中心思想的架構，這是我們要追隨的嗎? 

理論上百年爛黨應該是以三民主義是從。推舉的候選人應該是以對三民主義的信念為依歸，而不是人云亦云的民調。應該是黨代領人民走向三民主義之路而不是黨隨波逐流的走向滅亡之道。但如今的百年爛當從黨主席以降還有多少黨員把總理的三民主義當回事? 

反觀我們以黨外人冷眼看綠豬黨，哪怕內部仍然有派系為著利益分配鬥爭，但至少其打著台獨幌子招搖撞騙個個不擇手段求大官官商勾結上下包庇黑白顛倒賺大錢的中心思想不僅是一致的，還是非常凝聚的一致。

從這裡我們看出一個結論就是一個有中心思想的黨，哪怕這是個邪惡及食民而肥的中心思想一樣可以招搖撞騙幾十年矗立不搖。反觀一個一個散了團體休灰了志氣的黨，哪怕曾經有顯赫的創黨偉人及經國濟民的主義與方略，落在一代又一代不肖黨棍之手，終有走進歷史垃圾桶的一天。