20241031 上海

魔都電視塔下的夜景。這魔都到底是洋文化比較猖狂之地。就在這電視塔下的黃金位置就有某以卡通起家遊樂場的專賣店，而在行人天橋的另一面更有佔地更大更明顯的水果店。這水果店在魔都還到處都在而且規模都蠻大的。遠的不說就在黃浦江對岸的步行街就有另一個大型水果店。在那個步行街的水果店斜對面的街口華為也有個在老建築裡的大型店面打對台。大狗拍這夜景的遙遙領先手機就是在那買的。但在電視塔下的黃金據點已經被水果佔了，華為要打對台只能到行人天橋步道另一邊看來有點過氣的廣場內開店了。

雖然不能說洋文化都不好，但近年歐美彌漫著所謂自由派多元“包容”的思維，強行灌輸即使在歐美都不見得能算是主流的文化。一個特別的例子就是這以卡通起家的公司，雖說從前卡通裡的公主都是金髮美女也不現實，但現在卻是傾向另一個極端，連白雪公主的真人電影竟然連公主也可以不“白”了！更不用說描寫十九世紀前的歷史電影竟然有非白人的貴族也是匪夷所思。為了所謂的多元旗號可以肆意的變更歷史或原著或實在的社會成份，還強迫他人接受否則就拿出不包容的大帽子。這，其實是另類的文化侵略。

大狗曰:

說到多元化，到了綠豬的台灣不僅彩虹這個那個，甚至連彩虹看來也成了綠豬的附隨組織專屬。不過這種文化綠豬若要佔為己有也罷了。

這兩天還看到賴皮豬政權要向山姆叔買上千架的彈簧刀級的無人機。嘿！如果是要買大型長航行的無人機或許還有道理，像彈簧刀這種無人機不是之前中科院就多次大喇叭宣傳所謂的自制無人機有多好嗎? 那為什麼還要高價買山姆叔的東東? 難道中科院養的都是吃白飯的傢伙，所謂的自製都是貼標的玩意? 還是說賴皮豬政權都是買辦當家，放著自製的的不要偏要去感恩戴德的買山姆叔的高價破玩意?

說到山姆叔，貓狗出遊一陣子回來發現台灣對山姆叔的選舉竟然比一般老美還關心。像某報的app竟然還增加了“美選”的頁面，也實在令人滿腦子的驚嘆號！顯然台灣的霉體是蠻希望草包當選，所以之前草包民調偏高時就歡欣鼓舞，最近草包被許多選民看破民調下降，這些霉體又表現焦慮不已。但實際上不論流氓也好，草包也罷不論對台灣還是大陸有啥差別? 有人說如果流氓當選會要保護費，可草包就不會要嗎? 敗凳老頭表面上沒要保護費，但實際上從豬頭到賴皮政權用高額價格買老美不要或退役的玩意難道不也是用遮羞布蓋的保護費? 若是草包當選，美版空心菜到時候難道不會被軍工業把持要賴皮豬的買辦加倍的買?

20241030 遼寧 丹東

年丹東有幾條馬路兩旁種着銀杏樹，許多樹齡超過百年，在晚秋時節整條黃金大道十分壯觀。

大狗曰:

丹東原名安東，依大狗看這原名含義更好，就如廣西友誼關的原名鎮南關更合適。

20241021 荷蘭 阿姆斯特丹

在阿姆斯特丹的中央火車站的渡輪碼頭，有幾條渡輪航線都是免費搭乘。其中最短的就是到不遠的對岸。在岸邊有這麼株花樹長滿着花苞，可就有這麼一朵已經盛開的花，背著晨曦的陽光在眾花苞之間特別耀眼。

20241020 法國 巴黎

從巴黎鐵塔下方上仰。多年前貓狗首次到巴黎時，鐵塔附近不需買票就可隨意走動，這次不知是否因為奧運還是安全緣故，週邊是用鐵絲網圍起來了。不論西方霉體如何抹黑大陸的山寨鐵塔，倭國的東京鐵塔才是山寨的始祖。倭國的鐵塔雖然比巴黎的要高，那是鬼子在那個年代想要證明倭國不僅爬起來了，還要爭世界第一。但是倭國的鐵塔雖然高，但底座要比巴黎鐵塔小的多。巴黎鐵塔的佔地面積幾乎是倭國的兩倍半。雖然倭國的鐵塔比較高，但附近都是建築，有些新建築還不低，所以在視覺上並不覺得特別高。而巴黎鐵塔附近沒有高建築甚至有大片公園空地，所以視覺上不低。但是站在兩個鐵塔旁就很明顯的覺得巴黎鐵塔的底座感覺上要比倭國的要雄偉多了。

大狗曰:

綠豬綠霉動不動就要哀嚎台灣第一，但實際上除了洗腦第一外，大狗實在想不出有什麼值得一提的第一。甚至就連所謂的最美風景線都是典型黑白顛倒的1984動物莊園。

20241019 荷蘭 阿姆斯特丹

阿姆斯特丹有着許多縱橫交錯的運河，想拍照隨處都可取景，尤其是夜晚燈火與運河的倒影相印，更具吸引立。這張照片是用遙遙領先手機拍的，如果不放大，其夜景效果遠比在同地用全畫幅微單拍的還好。當然如果需要放大的話，基本的物理限制是逃不過的。但如果把華為的相機系統搬到全畫幅相機上，那現在市面上的相機可就沒啥競爭力了。

大狗曰:

山姆叔打壓華為已不是一，二年了，但華為是越打越強。現在美國政客又覺得華為打不死必定是有其他公司暗地支援，於是乎就開始新一波的獵巫行動。不要說在歷史上這種歇斯底裡的打壓少見，能有成效的就更少了。這是因為不強的對手一捏就完了，但一個打不死的對手，需要到發瘋式的不擇手段，就像是賭輸的賭徒死命的加注，最後是自己沒命。但賭徒自己玩命就算了，還要拉別人當墊背，就如荷蘭的光刻機廠近來的日子就沒從前那麼好過了。

說到半導體，某報昨天又要引用什麼磚家說大陸只會把熟成技術的價格拼爛，先進技術是免驚。嘿嘿！像某報這種綠霉就是專精吹口哨走夜路自我安慰，而西方霉體亦然。但是這些傢伙沒想過那個禍國XX是用了多少年才走到今天這地步。只有夏蟲才只看眼前的光景。

說到禍國XX，這一陣子一會說是要去某國建廠，一會又要在另個國家也要做這做那。綠豬綠霉談起這螞蟻搬家之事好像還很驕傲，等到哪天家底被搬空了，敗家豬不知還有啥好吹的。

說白了綠豬綠霉就是個詐騙集團，歌舞昇平完全是用來騙井底蛙的假像。因為政權在詐騙集團手裡，對待其他罪犯尤其是詐騙就是特別寬待。前幾天有報導國外詐騙犯竟然躲到台灣過了好幾年，本來說要羈押然後驅逐出境，結果今天就被恐龍法官放了。

前兩天有未成年無照駕車撞死三人，現在因為是未成年而被輕判。對未成年輕判是受了歐美扭曲的所謂人權觀更加上綠豬更扭曲的“感化”妄想。殊不知現代年輕人早熟，壞到骨子裡的甚至仗著未成年的身份肆意犯罪甚至殺人還自鳴得意，這種敗類可以被感化只有綠豬腦子想的出來。

20241018 比利時 布魯塞爾

前幾天大狗談到在布魯塞爾的歐洲議會附近的餐廳被這議會的煙槍人員燻的半死。這些歐洲國家一方面高談人權規則，但在升斗小民的實際生活上諸如被迫吸二手煙卻視若無睹，甚至是加害者。

離這歐洲議會有點距離的另一個歐盟更大的建築就是歐盟委員會，也就是歐盟執行官僚群的辦公處。在那龐大的建築後面有個展示櫥窗，裡面是塊畫了美國甘迺迪的柏林圍牆。柏林圍牆倒下後，很多被切成條塊狀的圍牆被送到許多國家展覽。在這特別用了塊有甘迺迪畫像的圍牆，依大狗看除了展示西歐的精神勝利之外，一來是當年甘迺迪曾在布蘭登堡門前的圍牆下做了他是柏林人的演講，二來拿個時代還是是歐美國富民強的時代，頗有還沉醉的昔日光輝的味道。

但是除了西歐的自我感覺良好外，這實體的柏林圍牆倒了，但無形的心裡圍牆呢? 柏林圍牆已經倒了35年，但是前東西德的無形圍牆卻似乎越來越高了。最近在原東德區的地方選舉，有所謂的右翼思維崛起。那問題來了，如果歐美所謂的自由派思維及多元包容文化是那麼的好，難道不該為大部份人所擁護，怎麼會有被影射為納粹復辟的思維死灰復燃?

大狗昨天談了今年諾貝爾經濟獎，過於著墨於過去而非眼前，那做出的結論的準確性就很可疑。就拿統一後的德國來說是在同一制度下但原東西德地區的發展卻不同。再拿美國來說，美國在內戰前，各州的自治度頗高，導致後來南北大大出手也不無道理。但自美國內戰後，聯邦政府的權力越來越大，經過大蕭條到二次大戰之後，聯邦政府不斷的擴大。到了甘迺迪時代，從表面上國富民強，但實質上可說已經達到了頂峰，之後就開始走下坡，到了今天甚至選舉只剩流氓與草包之間的選擇。這些都不是削足適履的經濟理論可以解釋清楚的。不需要什麼理論就可眼見為實的是看不出歐美在可預見的未來有止跌回升的趨勢。

大狗曰:

豬頭菜這個打著民主遮羞布的獨裁豬跑去歐洲議會妄談民主。是啊，現在的台灣是你民它主。綠豬吃人夠夠毫無忌憚到連去菲律賓種電的話都說的出來。在台灣南部的種電已經黑到打巷戰了還嫌不夠，要到菲律賓再去更黑箱的去食民而肥。一個沒腦子到這種話都說的出來的傢伙竟然可以做經濟部長還真是竊國者侯。不知今年的諾貝爾經濟獎的模型要如何套在綠豬的動物莊園。

說到巷戰，不是說要開什麼學院來訓練四十萬炮灰的嗎? 人在哪呢? 不是號稱有十萬青鳥嗎? 都死到哪去了? 竟然還需要教育部打學生的主意? 想當年抗戰還有十萬青年十萬軍，現在則是十萬青鳥沒有兵！抗中到了最後關頭鳥豬散?

20241017 荷蘭 鹿特丹

鹿特丹市區內的一個小碼頭。這碼頭除了停泊一些噸位不大的船隻外，也是一個海洋博物館的延伸。在這碼頭上有兩座非貨櫃的碼頭起重機，一樣列板的舊碼頭火車，如果放大照片在後面那座起重機左側有個小的樣板燈塔，而其後的建築就是海洋博物館。照片上沒拍出來，原來碼頭邊的舊倉庫現在改裝成示範手工製造木船的車間。

荷蘭曾經是歐洲的海洋及殖民霸權之一，然而時過境遷今非昔比，歐洲的光環早已不再。雖然鹿特丹仍然是歐洲第一大港，但是在世界十大港口排名已經是敬陪末座。而鹿特丹之還能是歐洲第一大港主要還是因其地理位置而非荷蘭的工商業有多發達。這破落的小碼頭還真是昔與今的寫照。

大狗曰:

也許有些人會認為把歐洲第一大港說成敬陪末座太超過。嘿嘿！前幾天某報報導大陸品牌揭起的新聞時不檢討為什麼裡面沒有台灣品牌卻酸大陸品牌是在“末段班”！看看綠豬記者的心態如此，大狗當然有樣學樣的來酸歐洲酸荷蘭。

荷蘭這個曾經的殖民霸權就曾經佔領台灣，如果不是被鄭成功打敗退出，怕是台灣就被像印尼一樣被殖民了。雖然荷蘭人對台灣的殖民化沒有鬼子徹底，但是台灣不缺的就是崇拜殖民主子的奴才。倭奴及台毒綠豬不就是動不動就以荷蘭鬼給台灣取的名字為榮? 連現在搞狗熊學院的名稱都還用前主子的賜與！

說到殖民，今年的諾貝爾經濟獎給的就是關於不同國家貧富的問題。這論文主要的研究點是基於從十九世紀到二十世紀歐美國家及殖民地因制度而形成的貧富差距。這論文其實並沒強調所謂的民主優越，其中甚至有個用美墨邊境的一個小鎮為例來解釋為什麼制度結構對貧富的影響，而美墨理論上都是所謂的“民主”國家，但是到了某報的綠豬記者及編輯手裡，這論文竟然成了“民主”優越性的證明及大陸的尷尬。這種偷天換日的愚民認知作戰手段在某報已經是屢見不鮮，基本上綠霉就是吃定現在台灣的井底蛙根本不會去求證它們的報導。

話再說回來，大狗就說過現在諾貝爾和平獎已經完全被扭曲的政治化，經濟獎雖然在層次上不像和平獎可以天馬行空為所欲為，因為到底還是要有點科學基礎，但社會科學到底和自然科學不同，還是有主觀成份在內。像今年這獎的論述就是以二十世紀及之前的世界，尤其是殖民地被宗主國及獨立後以不同的制度模式發展，對國家之後貧富的影響。

這裡嚴重的忽略了制度演變對社會經濟的影響。就如山姆叔及許多歐洲國家來說，基本上都是所謂的“民主”國家。就拿這荷蘭來說雖仍然是君主制，但在立憲下其實君主只是個代表，結構上還是所謂的“民主”。但是這些民主國家基本從二次大戰後都陸續開始衰退，而大陸在改革開放後開始崛起。連對大陸不友善的挂羊頭賣豬肉的彭博社都指出是今年這理論說不清楚的難題。

其實說到底國家的貧富和是否民主無關，而是看政府的執行力如何。如果只有所謂的民主國家才會發達富有，那歷史上就不會有漢唐盛世及羅馬帝國的出現。而另一方面所謂的民主國家從十九世紀工業化的富強到今天的下坡不過就兩百來年罷了。這些蛋頭學者說有些殖民地在獨立後因為結構不良以致在民主及非民主間搖擺。依大狗看當歐美繼續走下坡也未必不會在民主及非民主間搖擺。甚至這搖擺在二十世紀就已經發生過，那就是納粹的崛起，而這現象及演變卻被蛋頭們全然無視。