Sunday, April 8, 2012
Tuesday, March 20, 2012
新iPad 4G的隱性社會成本
新iPad的兩個重要賣點就是視網膜解析度的面板及4G。而蘋果的宣傳裡這兩個賣點
的主要用途在影音媒體。
首先在大狗看來這號稱高清晰度的影音播放本身就是個騙局。為什麼說是騙局? 因 為在一個10吋的面板看超高清本身就很可笑。但退一步說就算大家都迫不急待要在 平板上看高清電影,高清電影對數據的容量,流量及速度都有很大的要求。
因為這面板的解析度已高於現在藍光光碟的1080P解析度。至於VOD線上影音不要說 在台灣不成氣候,即使在歐美多半也局限於720P,至於YouTube之流就更等而下之。 甚至極少數有1080P影音的公司用的也是高壓縮視頻,離藍光的1080P要差遠了更不 用說視網膜解析度了。也就是說以現今甚至未來數年這蘋果的宣傳不過是畫餅。
再退一步,即使有藍光的相對底壓縮1080P的片源,一部電影需要的數據流量少說都 有20GB,多的甚至在40GB以上。以現在台灣各電訊公司的收費來說光看一部電影的 費用會是多少? 而一心想要靠iCloud榨錢的蘋果至今還擇惡固執的拒絕讓iPad可外 插SD卡,也就是說16GB及32GB版本的iPad連一部藍光電影都裝不下更不用說清晰度 更高的視網膜。
高清影音除了流量的要求還有速度。不要說今天又有NCC要查台灣上網龜速的問題, 即使歐美3G或4G也只是理論上的速度,傳少量的數據或許可達宣傳的速度但要高速 傳40GB而不被電訊公司減速則聞所未聞。甚至即使家中設有有線高速寬頻,一般家 中的Wi-Fi也不能承受這速度要求。
再退一萬步,假定突然片源及4G流量,速度都不是問題,而新iPad的用戶大增,我們要問的是當現有的大哥大發射台不夠用時,新的發射台要裝在哪? 當使用率一下 子因影音的要求增加百倍時,我們是增加百倍的發射台還是把現有的功率增加百倍 ? 有誰要住在發射台旁邊? 如果說誰用新iPad就把發射台裝在誰家,還會有這麼多人盲目追捧蘋果嗎?
當媒體一如既往的喧燃蘋果商機時,濫用4G資源的社會成本的議題是不受歡迎的。 但如果我們今天忽視這問題,發射台明天也許就在我們週邊,有如雨過春筍般的出現。代價就是你我的健康。
首先在大狗看來這號稱高清晰度的影音播放本身就是個騙局。為什麼說是騙局? 因 為在一個10吋的面板看超高清本身就很可笑。但退一步說就算大家都迫不急待要在 平板上看高清電影,高清電影對數據的容量,流量及速度都有很大的要求。
因為這面板的解析度已高於現在藍光光碟的1080P解析度。至於VOD線上影音不要說 在台灣不成氣候,即使在歐美多半也局限於720P,至於YouTube之流就更等而下之。 甚至極少數有1080P影音的公司用的也是高壓縮視頻,離藍光的1080P要差遠了更不 用說視網膜解析度了。也就是說以現今甚至未來數年這蘋果的宣傳不過是畫餅。
再退一步,即使有藍光的相對底壓縮1080P的片源,一部電影需要的數據流量少說都 有20GB,多的甚至在40GB以上。以現在台灣各電訊公司的收費來說光看一部電影的 費用會是多少? 而一心想要靠iCloud榨錢的蘋果至今還擇惡固執的拒絕讓iPad可外 插SD卡,也就是說16GB及32GB版本的iPad連一部藍光電影都裝不下更不用說清晰度 更高的視網膜。
高清影音除了流量的要求還有速度。不要說今天又有NCC要查台灣上網龜速的問題, 即使歐美3G或4G也只是理論上的速度,傳少量的數據或許可達宣傳的速度但要高速 傳40GB而不被電訊公司減速則聞所未聞。甚至即使家中設有有線高速寬頻,一般家 中的Wi-Fi也不能承受這速度要求。
再退一萬步,假定突然片源及4G流量,速度都不是問題,而新iPad的用戶大增,我們要問的是當現有的大哥大發射台不夠用時,新的發射台要裝在哪? 當使用率一下 子因影音的要求增加百倍時,我們是增加百倍的發射台還是把現有的功率增加百倍 ? 有誰要住在發射台旁邊? 如果說誰用新iPad就把發射台裝在誰家,還會有這麼多人盲目追捧蘋果嗎?
當媒體一如既往的喧燃蘋果商機時,濫用4G資源的社會成本的議題是不受歡迎的。 但如果我們今天忽視這問題,發射台明天也許就在我們週邊,有如雨過春筍般的出現。代價就是你我的健康。
Wednesday, March 7, 2012
從iPad3再談雲端不過是廠商榨錢的工具
蘋果今天終於公佈iPad3的規格。叫人失望但不稀奇的是iPad3仍然沒有SD卡的接口。
以封閉式的iPad來說﹐不能插SD卡是明顯限制了消費者的使用性及權益。即使大狗 的iPad已是現有的最大容量64GB﹐在今天來說64GB其實裝不了太多東西。在蘋果的 概念裡如果消費者要求使用方便就得按照蘋果的規劃使用蘋果的雲端iCloud. 問題 是蘋果給每個用戶5GB的免費空間﹐超過就得付費。今天隨便一個便宜的SD卡都有16GB﹐ 5GB根本算不得什麼。如此經年累月下納貢給蘋果豈不是被蘋果壓榨?這還不說存在 雲端的資料還隨時有可能會被黑客盜取了。
iPad3的主要賣點是用4G來推動雲端的HD視頻。這當然又是讓蘋果多了靠雲端榨錢的 機會﹐問題是4G並不普遍而且不論3G還是4G的使用費都不低而且更大的問題是很多 地方根本沒有3/4G甚至Wi-Fi訊號。在沒有訊號可以上網的地區﹐像iPad這種封閉式﹐ 高限制性及對雲端有高依賴度的玩意的可用度就很低了。這一點大狗有切身的感受。
今天蘋果的霸王式作風已遠超於當年的微軟。可笑及可嘆的是世界媒體不斷的追捧 蘋果。肥了廠家卻瘦了消費者。
以封閉式的iPad來說﹐不能插SD卡是明顯限制了消費者的使用性及權益。即使大狗 的iPad已是現有的最大容量64GB﹐在今天來說64GB其實裝不了太多東西。在蘋果的 概念裡如果消費者要求使用方便就得按照蘋果的規劃使用蘋果的雲端iCloud. 問題 是蘋果給每個用戶5GB的免費空間﹐超過就得付費。今天隨便一個便宜的SD卡都有16GB﹐ 5GB根本算不得什麼。如此經年累月下納貢給蘋果豈不是被蘋果壓榨?這還不說存在 雲端的資料還隨時有可能會被黑客盜取了。
iPad3的主要賣點是用4G來推動雲端的HD視頻。這當然又是讓蘋果多了靠雲端榨錢的 機會﹐問題是4G並不普遍而且不論3G還是4G的使用費都不低而且更大的問題是很多 地方根本沒有3/4G甚至Wi-Fi訊號。在沒有訊號可以上網的地區﹐像iPad這種封閉式﹐ 高限制性及對雲端有高依賴度的玩意的可用度就很低了。這一點大狗有切身的感受。
今天蘋果的霸王式作風已遠超於當年的微軟。可笑及可嘆的是世界媒體不斷的追捧 蘋果。肥了廠家卻瘦了消費者。
Monday, March 5, 2012
從產業成慘業的LED
最近和朋友談雲端的炒作及社會成本時﹐朋友提到四大慘業包括LED燈。狗就說這些基本都是炒作的騙局。到不是大狗不相信太陽能及LED等在未來有其地位而是大狗覺得台灣這些企業老闆與其說是致力發展這些科技還不如說是一窩蜂的炒作最新熱門話題來靠炒股票賺錢。
大狗當時就跟朋友說以LED燈來說﹐現在市面上家用燈泡都不超過60瓦左右鎢絲燈的同等光度。用電量則大約在7瓦上下。說省電嗎﹐從表面看來確實省﹐但60瓦的燈泡用作普通照明也就罷了﹐要用來讀書可就嫌暗了。一個100瓦亮度的日光燈大約用電23瓦﹐看起來似乎用兩個60瓦的LED還比較省電﹐但其實光的亮度可不是用加法來算的。兩個60瓦燈泡的亮度絕抵不上一個100瓦的燈泡。除此之外並非每個LED廠家都老實的標明亮度。為了科技及成本的限制﹐一般LED燈泡不由是一個發光LED組成而是由一組LED形成。因為LED燈泡多由一組LED而成﹐廠家在這裡就有很多花樣可以糊弄消費者。在玩弄數字中最可惡的就是用每一個LED單元亮度用加法的總和來標明亮度﹐這種手法其實和欺詐沒有什麼不同。正確的做法當然應該以整體的亮度來測試及標明﹐但因為LED燈泡不是一個單元的發光體其實照明的角度及均勻度都不似鎢絲燈及日光燈。測試儀器在LED正前方讀出的亮度和實際使用上是有很大差別。
LED產業時常吹噓的是LED燈泡的壽命要比鎢絲燈及日光燈都長﹐甚至可達20年之久﹐所以即使LED燈泡要比日光燈貴上十幾倍也值得。如果我們只看LED發光體的理論上的壽命確實可達20年但這可不等於LED燈泡真的可用20年。大狗幾年前在LED燈泡剛上市時就買過幾個LED燈泡結果是不到半年就陸續壞了﹐不要說壽命比不上日光燈﹐連鎢絲燈都不如。去年想來經過幾年LED燈泡總得有所長進﹐於是又買了幾個。很巧的就在大狗和朋友討論LED慘業是靠炒作賺錢的當晚其中一個去年買的LED燈泡用不到一年又罷工了。LED燈泡壽命偏短可不只限大狗運氣不好而已﹐如果上網看看這是個一般性的問題。也許有人會問現在電視﹐汽車甚至紅綠燈不都也用LED嗎﹐它們的壽命看來並不短。這當然就牽涉到成本問題了。技術上LED燈泡是能做到能上20年﹐但這符合廠家的利益嗎? 先不說成本會增加﹐如果都真能用20年廠家吃什麼?
除了亮度﹐價錢及壽命外LED燈泡的另一大問題就是色度偏藍也就是偏冷。乍看上去要比鎢絲燈的偏黃色溫要白亮但在這種色溫下看久了眼睛容易疲勞甚至有文章說對眼睛有害。固然現在有些LED燈泡使用散光板來過濾藍光及均勻擴散角度但這也相對的降低亮度。大狗就看到一款GE的LED燈泡使用看似鎢絲燈毛玻璃的散光罩﹐但代價是耗電量達9瓦卻只得40瓦的亮度而價錢是同等日光燈的30倍。
LED燈也許有一天會成為照明的主流﹐但決非台灣這些只想靠快速炒股賺錢的老闆們描寫的那麼快來臨。產業變成慘業就是明證。
大狗當時就跟朋友說以LED燈來說﹐現在市面上家用燈泡都不超過60瓦左右鎢絲燈的同等光度。用電量則大約在7瓦上下。說省電嗎﹐從表面看來確實省﹐但60瓦的燈泡用作普通照明也就罷了﹐要用來讀書可就嫌暗了。一個100瓦亮度的日光燈大約用電23瓦﹐看起來似乎用兩個60瓦的LED還比較省電﹐但其實光的亮度可不是用加法來算的。兩個60瓦燈泡的亮度絕抵不上一個100瓦的燈泡。除此之外並非每個LED廠家都老實的標明亮度。為了科技及成本的限制﹐一般LED燈泡不由是一個發光LED組成而是由一組LED形成。因為LED燈泡多由一組LED而成﹐廠家在這裡就有很多花樣可以糊弄消費者。在玩弄數字中最可惡的就是用每一個LED單元亮度用加法的總和來標明亮度﹐這種手法其實和欺詐沒有什麼不同。正確的做法當然應該以整體的亮度來測試及標明﹐但因為LED燈泡不是一個單元的發光體其實照明的角度及均勻度都不似鎢絲燈及日光燈。測試儀器在LED正前方讀出的亮度和實際使用上是有很大差別。
LED產業時常吹噓的是LED燈泡的壽命要比鎢絲燈及日光燈都長﹐甚至可達20年之久﹐所以即使LED燈泡要比日光燈貴上十幾倍也值得。如果我們只看LED發光體的理論上的壽命確實可達20年但這可不等於LED燈泡真的可用20年。大狗幾年前在LED燈泡剛上市時就買過幾個LED燈泡結果是不到半年就陸續壞了﹐不要說壽命比不上日光燈﹐連鎢絲燈都不如。去年想來經過幾年LED燈泡總得有所長進﹐於是又買了幾個。很巧的就在大狗和朋友討論LED慘業是靠炒作賺錢的當晚其中一個去年買的LED燈泡用不到一年又罷工了。LED燈泡壽命偏短可不只限大狗運氣不好而已﹐如果上網看看這是個一般性的問題。也許有人會問現在電視﹐汽車甚至紅綠燈不都也用LED嗎﹐它們的壽命看來並不短。這當然就牽涉到成本問題了。技術上LED燈泡是能做到能上20年﹐但這符合廠家的利益嗎? 先不說成本會增加﹐如果都真能用20年廠家吃什麼?
除了亮度﹐價錢及壽命外LED燈泡的另一大問題就是色度偏藍也就是偏冷。乍看上去要比鎢絲燈的偏黃色溫要白亮但在這種色溫下看久了眼睛容易疲勞甚至有文章說對眼睛有害。固然現在有些LED燈泡使用散光板來過濾藍光及均勻擴散角度但這也相對的降低亮度。大狗就看到一款GE的LED燈泡使用看似鎢絲燈毛玻璃的散光罩﹐但代價是耗電量達9瓦卻只得40瓦的亮度而價錢是同等日光燈的30倍。
LED燈也許有一天會成為照明的主流﹐但決非台灣這些只想靠快速炒股賺錢的老闆們描寫的那麼快來臨。產業變成慘業就是明證。
Monday, October 10, 2011
建國百年 - 始於翠亨村的革命之路
翠亨村是國父的故鄉。離珠海不遠但之前去珠海及深圳都沒機會去。這次九月初有點時間去了廣州及武漢﹐雖然從廣州去翠亨村有點距離但既然是辛亥百年也就特別去了翠亨村。現今國父的故居及週邊的房子已劃為“中山故居公園”。
離國父故居不遠有“孫中山紀念館“﹐只是為了辛亥百年展﹐九月初休館也無可奈何。
在紀念館旁有個銅鼎﹐上刻有國父遺囑。
在紀念館前還有一群大樹。據介紹﹐國父幼年時常在此聽老人敘述太平天國之事。這對國父日後的革命思想的啟發有很大的影響。國父後來在香港求學時與志同者批評清廷腐敗時常以太平天國為榜樣而被稱四大寇。
國父十三歲時離開家鄉赴夏威夷的檀香山投奔其兄長求學。國父當年唸的小學的舊址已不存在﹐但其就讀的中學仍在。這是國父當年求學時唯一存在的樓房。
除了西方教育﹐國父在檀香山也信仰了基督教。這是他常去的教堂。國父的兄長不認同國父信仰基督教﹐為阻止國父受洗﹐中斷了國父的學業將他送回國。此時剛好是中法戰爭結束﹐清廷雖勝猶敗﹐這讓受了西方教育及體驗西方科技進步﹐社會有次序的國父深感清朝的腐敗而中國必須改革。
在甲午戰爭之前國父帶了萬言書求見李鴻章為和平改革作最後努力被拒而開始革命。南洋華僑對革命不遺餘力﹐新加坡的晚晴園就是國父在南洋的根據地也是南洋同盟會的總部。
武昌起義是推翻帝制的第一步﹐而百年之後的今天﹐國家分裂﹐兩岸都說不上是天下為公的大同世界。我們引用國父之言:
革命尚未成功
同志仍需努力
七十二烈士墓的墓碑亭頂上的白日徽有著被消去而後恢復的痕跡。
Sunday, September 18, 2011
九一八事變八十週年,毋忘國恥
八十年前的今天,日本在奉天也就是瀋陽的郊區發動了九一八事變。九一八事變是自甲午戰爭之後最大的國恥,而侵略著則同為日本並非為偶然。
日本從甲午戰爭起就有佔領資源豐富東北的野心。在甲午兵敗之後,弄臣李鴻章在日本下關簽的喪權辱國的馬關條約的第二條的割地賠款項目中遼東半島還列在台灣澎湖之前,由此可見東北在日本軍閥眼中的重要性。
雖然遼東半島後因俄國的干預而“贖回”,怛又在弄臣李鴻章於1896年簽下的中俄密約中將東北經營利益讓給了俄國而之後旅順及大連更成了俄國的租界。這也給日本有了入侵遼東半島的借口。
1904年日俄戰爭爆發。除了海戰之外陸戰基本就在旅順進行,而在日本戰勝之後,不僅遼東半島,而且包括了俄國在東北的鐵路及礦產的經營權都落入了日本手裡。日本在佔據遼東半島之後為鞏固並擴張勢力在南遼東半島建立了關東軍,而其司令部設於旅順。
這是關東軍司令部的參謀辦公室。在皇姑屯炸死張作麟及九一八事變等都是由此策劃。
在九一八事變前瀋陽的張氏帥府是東北的權力中心。
然而在九一八事變發生之時,這辦公室的主人,當時國民政府陸海空副司令,張學良並不在瀋陽而是在北平“養病”。更甚的是雖然之前有各種關東軍蠢蠢欲動動的情報,張學良是在戲院裡看梅蘭芳的演出時接到九一八事變的報告。
而當時身為國民政府主席的老蔣在風雨欲來的前夕一心貫徹他安內攘外的政策,仍然在搭船去江西“剿共”。根據老蔣自己的日記 ,等他接到九一八事變的消息已是第二天的事。這時瀋陽基本已經淪陷。而遼寧及吉林的主要城市也在接著的數日內相繼淪陷。
現今在冬天冰封的松花江在哈爾濱是遊人冰上游戲之處。然而在八十年前這裡可是兵荒馬亂。在遼寧及吉林相繼淪陷後,黑龍江雖對日軍有所抵抗但哈爾濱終於隔年一月被圍,二月淪陷。日本在發動九一八事變後不到四個月就佔領了東北。
東北淪陷後退到關外的東北軍和跟著撤退的百姓隨著張學良到了西安。我們今天讀著這撤退也就一行字,但從瀋陽到西安的航空距離近一千七百公里。現在坐飛機都要兩個多鐘點。在當時條件好的也許可坐火車或汽車,條件差一些的坐牛馬驢車,條件再差一點的怕就要靠兩條腿了。別的不說,光看黃土高原這樣子,流離顛沛人的日子真是不堪想像。而在之後的日子裡逃難到西安得百姓還得西安的城牆下挖防空洞逃避日軍的空襲。
九一八事變東北淪陷的責任在之後的日子裡,依著不同的政治立場,一直在蔣張二人之間糾纏不清。我們覺得最大的責任在於發動戰爭的日寇。其次,作為三軍正副司令的蔣張二人都有不可推卸的責任。固然,以當時各派軍系擁兵自重,即使是張學良的東北軍在關鍵時刻也未必會聽命去和日軍拼命,但如果蔣張二人至少下令全面抵抗而駐軍抗命,那歷史的責任也自然要由抗命的軍閥負責。從這觀點上張學良要負的責任還要大些,因為在九一八當晚得到瀋陽的報告後他數次重不抵抗的指令。而之後老蔣在當年因九一八下野,林森繼任的國民政府雖訓令張學良死守錦州但他卻愛惜羽毛的將東北軍撤到關內。這不但對擁兵自重的軍頭作了極差的示範,而且讓本來對全面侵華還有顧忌的關東軍信心大增。
固然在日俄戰爭之後,日本佔領了遼東半島及東北的鐵路的經營權,早在遼東屯有重兵,加上軍隊素質上的差異,即使在九一八真的對日開打未必會贏,就有如在此之前蔣張本想從蘇聯收回東北的經營權而東北軍敗於蘇軍一樣,但多少會讓日本的好戰派有所顧忌。可是當時在內訌的中原大戰後的中國是一盤散沙。政客,將領各有各的打算。當然讓日本軍閥覺得有機可乘。在這情況遭殃的是百姓。當逃難的東北難民流離在西安時,當時在西安二中任教的張寒暉有感而作了“松花江上”這首抗戰名曲。在九一八事變八十週年,我們引用此曲,以示不忘國恥。
松花江上
張寒暉 詞曲
我的家在東北松花江上,
那里有森林煤礦,
還有那滿山遍野的大豆高梁。
我的家在東北松花江上,
那里有我的同胞,
還有那衰老的爹娘。
那里有森林煤礦,
還有那滿山遍野的大豆高梁。
我的家在東北松花江上,
那里有我的同胞,
還有那衰老的爹娘。
“九一八”,“九一八”,
從那個悲慘的時候,
“九一八”,“九一八”,
從那個悲慘的時候,
從那個悲慘的時候,
“九一八”,“九一八”,
從那個悲慘的時候,
脫离了我的家鄉,
拋棄那無盡的寶藏,
流浪!流浪!整日价在關內,流浪!
拋棄那無盡的寶藏,
流浪!流浪!整日价在關內,流浪!
哪年,哪月,
才能夠回到我那可愛的故鄉?
哪年,哪月,
才能夠收回我那無盡的寶藏。
才能夠回到我那可愛的故鄉?
哪年,哪月,
才能夠收回我那無盡的寶藏。
爹娘啊,爹娘啊,什么時候,
才能歡聚在一堂?
才能歡聚在一堂?
後記:
近年來軟腳蝦一直嚷嚷著要抗戰真相。但事實上我們自己連九一八的真相都說不清楚。就拿台北的國軍歷史文物館來說吧。整個九一八事變就三言兩語說的不清不楚,不明不白。從前的月曆在這一天還標明“國恥日”,而現在呢? 自從老蔣的日記很丟臉的在別國的大學發表後,我們看到一些老蔣個人的看法,但是國民政府及國民黨在那時期的公文電報至今大多還是謎。軟腳蝦在要求老共給真相前作為中華民國的總統及國民黨主席有責任及義務將當時的不論是政府還是黨的文件公開。只有自己先展示真相在先才有資格向別人要真相。
Subscribe to:
Posts (Atom)
