用遙遙領先手機拍這照時不僅天色已晚而且即將下雨，可這閃拍模式仍然可將兩隻不同景深位置的飛鳥清晰定格，這是大狗的微反相機在自動模式下都不見得能做到。
大狗曰:
某報在報導大陸新聞時往往是豬格分裂，有那麼一派是逢中必諷，尤其是其美國附隨報紙的“中國工作組”。可也有那麼一派似乎也還能中肯的報導新聞。從某報最近對水果的哀瘋及遙遙領先的折疊手機的新聞報導就展現無遺。
以遙遙領先的的折疊機來說，先是報導華為備貨一百萬台，可沒兩天就又有報導引用台灣某磚家分析說這種特殊手機最多賣個二十幾萬台！嘿嘿！沒幾天又報導說預訂已經超過六百萬所以將是，六 七人搶一台！同一個手機就這麼信口雌黃的報導。
再說哀瘋，大狗之前就說了，每逢水果推新機，那某報報導的言溢於表已經到了工商廣告的地步。而關於大陸銷售報導先是說許多預訂恐是黃牛，接著又有報導說是因為大陸板的水果白痴部份被閹割，所以大陸人或去買港版。後來報導又忍不住揶揄說嘴上不買卻去香港大買。然後再有報導說哀瘋因為不銷在大陸已經有折扣了。看看這顛三倒四的報導，即使不買愛瘋，光看某報的報導都會瘋了。
好吧，或許說某報這樣的報導是反映了台灣的“多元”，不同的記者與編輯有着不同的意識形態。可是對大狗這種大鄉愿來說，新聞報導不是寫社論。社論可以有意識形態，但新聞報導難道不該有起碼的“中立”? 當然持平而論，自俄烏戰爭，尤其是巴以戰爭爆發以來，我們看到西方所謂的新聞公平不偏的新聞準則全是假的虛偽的。
話說回哀瘋，不僅連西方磚家都不看好被吹噓的水果白痴功能，最新的系統“升級”也問題多多。大狗不用哀瘋但有水果平板作為比較，原本相冊還能說有安卓及鴻蒙沒有的功能，但新版系統把這相冊加了不必要花俏，反而讓相冊不好用了。這就是水果近年的問題，不求長進的吃老米飯，吹噓的新功能最多只是點滴般的改進，有時甚至只是門面的花俏，華而不實。像啃老族般的啃老客戶。
No comments:
Post a Comment