玉龍山上4506公尺之處說起來蠻高的,自然就有人會推銷什麼氧氣瓶。說實在那些瓶子裡到底裝的是什麼,大狗是抱著懷疑的態度,至少大狗個人的感覺是除非肺活量欠佳,一般人並不真會需要氧氣瓶。
題外話:
前幾天有個大陸四代示範核電廠在山東連網發電。這由高溫氣冷核反應堆為核心的發電廠,是世界首個使用這種不會發生熔毀技術實際併網發電。可這新聞在西方主流霉體是完全的冷處理不報導。從近年西方霉體對大陸的負面新聞,甚至假新聞往往誇大報導,而對大陸的正面新聞要不是淡化報導,或者硬是加上負面說法來報導,又或完全視若無睹當作沒這回事發生。這類的認知作戰其實和台灣的綠霉毫無差別,可見西方的所謂新聞自由也不過是自贊自誇罷了。
像這樣安全性高的核電廠在地球人一方面要追求減碳,而另一方面又全力推銷更多用電的新產品時是一個非常重要的發展。大狗說過,所謂的再生能源並不穩定可靠。火力發電即使是燃氣發電都還是會大量排碳及其他溫室效應氣體。
很多人對核電有著過度甚至歇斯底裡的恐慌,其實住在核電廠旁一輩子死於核子事故的機率遠低於住在火力發電廠旁死於肺癌或其他因廢氣引發的癌症。如果使用更安全的核反應爐的設計,有利於更廣泛的使用核電。西方霉體總是拿大陸目前的燃煤電廠說事,甚至連台灣的綠霉也跟著附和而不見我們自己燃煤電廠的汙染。可是同樣的霉體對大陸在沙漠地區積極的綠化不但扭轉了沙化也達到減碳效果卻完全無視。當然也不會報導大陸在核電上的進展。
這個示範電廠雖然容量只有200MW,以台灣工程進度已經嚴重落後風力發電場一部風車的發電容量是從2-8MW來說,也等於20部8MW的風車。而以大狗前些日子引用台電的數據來看,同樣200百萬瓦容量的實際風力發電量是遠不如核電。如果從這示範電廠進步到一般核電機組的900MW到1GW的容量來說,幾個核電廠就等於全台所有風場的總和。
綠豬總喜歡誇台灣第一,但不要說核電了,就是風力發電及燃煤燃氣發電幾都做不到自製最先進,甚至不那麼先進的。大陸及歐美都已經有了15-16MW的風車,綠豬政府所謂的高價發包要求技術轉移的離岸風電實質上轉移了多少技術? 台灣目前有能力完全自製5W,8W的風車嗎? 更不用說15MW, 20MW了。
No comments:
Post a Comment