看不出秋色的秋天下午。
題外話:
這一陣子台灣疫情趨緩。每天疫情記者會被追問都是什麼時候如何放鬆的問題。大狗很少講大笨鐘的好話，但在全面開放這問題上大笨鐘持保守態度是對的。大狗之前舉過美國打了完整疫苗後的重症及死亡的突破性感染率約萬分之二。西方及台灣霉體常取笑大陸對染疫零容忍的策略，但如果大陸真學歐美無為而治放任人民自生自滅，再假定突破性感染率哪怕是美國的一半，十億人萬分之一的突破性感染就是十萬人得重症甚至死亡！到時西方及綠霉又會如何嘲笑? 其實在綠霉嘲笑大陸時，台灣也是一樣的嚴管外來人口。如果肆意開放的結果帶來四千人以上的人得重症或死亡，這個社會能接受嗎? 這還只是重症或死亡人數，不包括輕症及無症狀的人。
新加坡要與病毒共存的做法，前一陣子還被綠霉推崇與大陸做對比。問題是新加坡在放鬆之後的感染人數立刻就急速上升到每天三，四千人染疫，前兩天還突破過到五千人一天，而新加坡的加護病房也開始吃緊。新加坡的人口不過是台灣的四分之一還少一點。那些哭著喊著要開放的人想過如果台灣一天有上萬人，甚至二萬人染疫會是何等景象? 哪怕只是百分之一的人需要住院，台灣的醫療體系能承受嗎?
沒人喜歡每天大部份時間帶口罩而且在外還有諸多限制。歐美很多人是抱著寧可冒著染疫甚至重症死亡的風險也要自由不受限制的態度。那也確實是一種選擇，但台灣大多數人真願意承擔這種風險嗎?
No comments:
Post a Comment