20210617 加拿大 班芙

 

我們說過指鹿為馬，如果是指小梅花鹿為馬，固然是睜眼說瞎話考驗忠誠度，即使嘴上同意是馬，腦袋裡未必如此。但如果是大型鹿尤其是在林中或暗處就不好說了，碰上沒眼力的傢伙恐怕還真的會以為是馬。這裡的啟示就是如果要搞愚民宣傳還要人真相信就得似是而非的魚目混珠。

昨天紐約時報的一則假新聞就是台灣綠豬搭配特定歐美霉體的反中假新聞製造鏈，而這些假新聞更可外銷轉內銷的愚民，一舉數得，這篇由別有風味用心的記者從台北發布“新聞”的原文谷歌搜索標題是 Taiwan Accuses China of Blocking Access to BioNTech Vaccines 。 其網站內文標題是 Taiwan Wants German Vaccines. China May Be Standing in Its Way 。 光是紐約時報刻意用更危言聳聽的標題在谷歌搜尋結果上就其心可誅。但更可惡的是被綠豬把持成為黨洗腦工具的中央社就在幾小時後發表了標題為“紐時：台灣盼取得BNT疫苗 中國恐從中作梗”！赤裸裸的外銷轉內銷。 紐時的報導裡提到了近來綠豬霉體推銷的裕利醫藥集團，這更是要用外來勢力來干預疫苗取得的途經。至於原文裡提到大多數民意支持輸入歐美疫苗，哪怕是經過大陸代理的段落就完全被中央社刪了。

今天大笨鐘沒出席記者會，結果對記者問題的回答更是等而下之。對於許多重要問題直接打馬虎眼。其中大家關注老年人在接種疫之後的高猝死率不是否定就是推諉。當然持平來說淡化疫苗的副作用及死亡率的不只綠豬。歐美在疫苗施打初期對副作用及猝死的按例一樣是推諉否認。天下沒有那麼多“巧合”十幾位老人在接種疫苗後猝死。說是要病理解剖其實是煙霧彈。不能以心肌梗塞不是副作用就排除是疫苗造成的猝死。固然這些人或許隨時可能會心臟病發，但能排成是因疫苗對身體的壓力刺激心臟病發的可能性嗎? 確實，不論AZ疫苗的副作用也許是最大的，但不打疫苗的風險更大，但不應刻意淡化疫苗的風險。

今天關於剩餘疫苗的處置是記者發問的重點。因為上禮拜的獵巫使得公務員現在不做不錯，剩餘的疫苗寧可報廢也不願多事。今天台上的官僚也沒擔當，竟然要負責單位去找合格1-6類的人來打。這簡直是鄉愿做辦公室的天方夜譚。一天快結束時施打疫苗的人已經人仰馬翻，還要去打電話找附近合格的人來打? 在國外開始施打時疫苗也短缺，但是碰上突發事件如冰箱壞了或預約的人沒來，醫護人員直接就找路過的路人甲乙丙來施打沒人去獵巫。從鑽營插隊獵巫到官僚不作為浪費都說明了社會素質的問題。

最後今天有記者問是否剩下的疫苗能否多瓶聚合混打。這問題本身就沒水準，可台上的回答含糊不清可就更令人搖頭了。多瓶混合除了有汙染的風險外，每一瓶疫苗都是有生產序號的。每一個人都該被注記打的疫苗序號，萬一疫苗有問題可以追蹤。如果混打就是一筆糊塗賬。