20210112 日本 橫濱

1853年美國“黑船”駛入日本江戶灣，隔年被迫與美國在現今的橫濱開港資料館所在地附近簽下神奈川條約。雖然這是在美國砲艦外交威迫下的不平等條約，但這不僅打破了日本的鎖國政策，還導致明治維新，也因此在日本非但沒當黑船事件是個國恥，還在已於關東地震燒燬的原立約處設廣場立碑紀念。

而在黑船事件之前的一甲子，乾隆對英國特使馬加爾尼所帶當時最先進的工業成品及武器非但沒有警惕反而變本加厲的鎖國。當時英國面對的與中國的龐大貿易逆差。既然乾隆不肯開放貿易購買英國的先進工業品，英國人就開始賣鴉片。到了乾隆的孫子時不僅鴉片毒化了中國，貿易逆差也翻轉了。這時不買鴉片還不行，虎門燒鴉片燒出了鴉片戰爭，百年恥辱由此而起。

也曾經不可一世的英國早已看不到不落日帝國的光輝。取而代之稱霸的美國也走向鎖國的覆轍。驕傲在敗壞以先是歷史不變的定律，但也是地球人永遠的盲點。

異史狗曰:

台灣的綠豬們一路來有個自相矛盾的愚民邏輯就是每當被批評指責時，不是拿前朝就是拿大陸當擋箭牌。嘿！這就奇怪了，不是說綠豬優於老K所以才要政黨輪替嗎? 如果什麼事都說前朝也是如此，或則前朝是始作俑者，那麼何必需要政黨輪替? 限制言論及新聞自由，又拿大陸比或者抹紅。嘿！這也怪了，不是說台灣多民主自由嗎? 不是說台灣的政治體制多優越嗎? 那為什麼不相信人民可以有能力判斷是非? 說穿了還是極權心態不能相信人民。在白色恐怖時匪諜的大帽子是箝制言論的手段。在綠色恐怖使代抹紅是舊酒新瓶的手段。

再看看美國，新麥卡錫主義同樣是箝制言論自由的手段。但另一方面推特禁止流氓總統發言也同樣是箝制言論自由。固然這將下台的流氓總統是口不擇言的傢伙，但是一個企業以什麼標準來定誰可發言? 不是號稱美國是法制社會嗎? 一個法制社會如果說有出格危及社會的言論也應該是由司法來決定，而不是以企業或媒體老闆的意思來決定。

然後我們從美國流氓及台灣豬頭總統濫用行政命令看到所謂的民主與獨裁原來並沒多大差別。