本來今天國慶實在不想批評領袖，但不知我們的軟腳蝦是真的笨呢，還是鄉愿呢，甚或大奸若愚，總之看了他今天的國慶演講，不說幾句都難過。
首先在國慶宣告婆婆媽媽的裹腳布盤點大小事件極不合宜，但也看得出他成事不足敗事有餘的個性。既然今天軟腳蝦的主題是民主，我們對其題外的自贊自誇也不多說，就提二件。
首先是台日的漁業協定這種喪權辱國之事竟可拿來自贊不算，甚至還以外國人的摸頭為榮！嗚呼！我國父立興中會於甲午以期復興中華，而今又逢甲午國恥二甲子之年卻駭見軟腳蝦竟仿若挾洋自重賣國之李鴻章再現，豈不悲夫！
其次，軟腳蝦大言不慚的大談外勞，外配就留學生。我們不知道軟腳蝦是有意粉飾太平還是真的昏庸有過於崇禎。台灣人孽待外勞，外勞偏高的工傷及死亡率難道軟腳蝦看不見? 如果說台灣對外配像二等人那對陸配就像三等人了！如果這可稱包容，那大狗真還不敢想不包容是什麼光景！如果這叫國際化，那可真是井底蛙的國際觀。至於陸生，健保的歧視不說，就拿民主教育來說，我們赫然見到淡江這大學堂選學生會主席，竟然發生因為有陸生競選而停辦的醜聞，而我們為什麼不見這“以民主為傲”的軟腳蝦跳出來撻伐這不民主的作為? 而從這假仙民主就談到了今天的主題。
軟腳蝦今天關於民主的演講可說是前後矛盾，自打嘴巴。軟腳蝦一方面要大陸實行民主憲政，卻又說“民主的發展沒有公式，憲政制度也難以移植”，一方面“以民主為傲”而另一方面又說台灣有“不民主的行為”！一方面說“出現了一些激烈非法，甚至霸占政府機關的抗爭手段”，卻另一方面無視香港占中使用的同樣是非法及“否定了不同意見者的合法權益“！
軟腳蝦大言不慚的說“樂於分享民主經驗”。殊不知大陸早已把台灣的“民主”亂相當作負面教材來教育群眾！一人一票就是民主? 如果選舉的對象只有權貴或貪腐這叫民主? 議會裡打群架叫民主? 街頭暴力，言語暴力的拳頭式你民我主是民主? 議員關說恬不知恥大剌剌宣稱這是議員的職務是民主? 不分區立萎的間接再間接的代議士制是民主? 而政黨又權任命不分區立萎碰上恐龍法官卻無權撤換或開除黨籍是民主? 任憑恐龍法律及恐龍法官猖獗是民主? 執法無力無能及選擇性執法叫民主?
也許有人會說你大狗寫了多少文章罵軟腳蝦不也沒事? 這不就是台灣民主自由的見證? 換了大陸你敢罵習老大? 確實從表面上台灣是民主，大狗可以批評軟腳蝦似乎也沒事。但這是因為台灣自由民主還是大狗應該感謝軟腳蝦度量好沒把大狗告上法院? 台灣因為口頭或寫文章罵人甚至批評商店服務被告上法院判刑的例子還少嗎? 而且是否判刑完全取決於恐龍法官的自由心證這算什麼民主?
也許有人又會質問大狗據了這麼多法律問題，但法律又和民主有何關係? 這當然有關係，一個只講自由不講法律的社會是亂世。一個選擇性執法的社會是不平等社會。譬如大狗那天想不開到台北車站前看到路人甲就丟鞋，看到路人乙就丟書被條子當場人證物證具全的逮了之後被拖上法庭，大狗會被判無罪的可能性恐怕是零，可是拿鞋丟總統卻可無罪? 至於暴力花霸佔立法院因為議長阻擾就可肆無忌憚這是民主? 軟腳蝦只會批評暴力份子但枉有法匠之稱，對恐龍法律及恐龍法官只會躲在尊重司法的遮羞布之後。當少部份人可以逍遙法外侵犯多數人的權益時這社會就是不平等亦無民主可言。
軟腳蝦還說“期待不論是港澳，還是大陸，都能一步步實現國父孫中山先生一生追求的民主理想”！嘿嘿！顯然軟腳蝦是個假國父信徒！三民主義講的是民族，民權及民生主義，可沒有民主主義！而民權主義講的可不是只是自由民主而以。國父在民權主義裡已經講的很清楚，中國數千年來人民不是不自由而是太自由！只要不侵犯皇權愛幹嘛就幹嘛，所以是一盤散沙。民權主義講究的是平等自由，也就是說平等在自由以先，沒有平等是談不上真自由。
但是今天的台灣平等嗎? 如果因為恐龍法官的政治立場影響判決，這是平等嗎? 因為政治立場而庇護貪腐這是平等嗎? 對搶泡麵的流浪漢的量刑和賣黑心油的老闆成比例嗎? 同樣罵人這個判刑那個沒事，這是一把尺嗎? 不是財閥或派系的小老百姓有能力在如今的巨額花費下平等的參選嗎? 沒有平等的參選我們還是選賢與能嗎? 花費了大批銀子選上的人能不想方設法的加倍回收嗎? 國父在民權主義裡提起北洋政府的豬仔議員。至少當時有識之士還會以國家有豬仔議員為恥，當今的台灣呢? 這還是民主社會嗎?
再說自由。國父在民權主義裡也舉出“英國有一個學者叫做彌勒氏的，便說：「一個人的自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真自由」。如果侵犯他人的範圍，便不是自由”。當暴力黨及暴力花可以肆無忌憚的橫行時台灣就談不上自由。
說到頭來以台灣的現況來說嘲笑大陸已經不是五十步笑百步而是百步笑百步。大家跑的方向不同罷了，離國父的理想皆遠。
最後，軟腳蝦以”中華民國萬歲，台灣民主萬歲“結束。大狗才為文批評軟腳蝦台獨，他就喊出這種口號！首先民主只是治國理念得一部份，只喊民主表明軟腳蝦心裡已經沒有民族及民生思想。就是民權也就剩個假民主罷了。就算要凸顯民主也該是中國民主萬歲或中華民主萬歲，也不該是台灣民主萬歲。而且以台灣民主萬歲而不是中華民國萬歲結束顯然是其心態台灣高於中華民國的台獨意識的顯露！
今天於甲午國慶，紀念興中會成立兩甲子之年，毋忘甲午國恥，我們也以口號結束。
三民主義萬歲！
中華民國萬歲！
在今天台灣暴民黨及暴力花是擺明的台獨份子。當然這些台獨份子裡少不了是日本奴才的假台獨。這些日奴動不動就跑去日本向主子哈腰。譬如暴力黨的蘇某去日本東京朝見將釣魚台國有化的始作俑者。號稱無黨籍的無醫德競選人去右翼猖獗的日本大阪請益。更有甚者當然莫出老K叛徒李某到大阪及東京的發表一系列的賣台賣國言論。在時逢甲午二甲子之年這李某竟然跑到日本放肆的說“台日關係很特殊”，主張有日本版的台灣關係法，”呼籲日本修憲“，贊成解禁集體自衛權。甚至要求日本”平成維新“！當然甲午戰爭的禍端就起始於明治維新！甲午戰爭的後果就是台灣淪為日本殖民地，這個日奴口中的”特殊關係“！而二次大戰日本侵華及東亞的口號大東亞共榮就是要幫亞洲”集體自衛“！！這個老番癲日奴就差沒說台灣回歸日本！
台灣有這麼一批日本奴才，而近日看看香港有一批英國奴才就可知在殖民統治下久了會有那麼一批明目張膽的奴才也不希奇。但是整天開口正統閉口正統的傢伙就一定是”正統“嗎? 就拿軟腳蝦來說就是個正統不離口的傢伙。大狗認識泛藍甚至深藍的朋友中多有對軟腳蝦抱有幻想。
誠然軟腳蝦在表演正統大戲上表面工夫並不缺乏，也常拿兩岸關係的緩解當作政績來虛吹。但是在另一方面在軟腳蝦上台前就在宣揚”不獨，不統，不武“，很多對岸的人稱為獨台的理論。大狗則認為稱獨台是太客氣了，其實就是台獨只不過相對於綠營的喧譁方式，軟腳蝦玩的是隱性的陰柔。
就拿軟腳蝦這六年多唯一的兩岸關係緩和的政績來說，其實基本上只限於經濟層面而且多為大陸讓步。稍微更深一步有更平衡關係的服貿被暴力花一鬧，軟腳蝦就馬上趴了。
軟腳蝦除了對著台灣的暴力集團硬不起來之外，另一個更是讓他軟的無骨的就是看美國人的臉色行事。在兩岸關係上他常常拿美國人支持他的行動來堵綠營的嘴。但是台獨固然不符合美國的利益，統一也不符合美國利益。如果說連已回歸的香港美國都還去攪局的話，更不用說中國統一了。
就拿亞太再平衡這個希拉蕊克林頓在她還是歐巴馬的國務卿時想出來圍堵中國的策略來說，並不完全符合中國的利益，或者更清楚的說，如果我們還將中華民國視為中國的代表的話，亞太再平衡並不符合中華民國的利益。
也許有人會說，如果沒有老美的保護，台灣早就被老共解放了，你還不知道會過什麼日子呢！但是自韓戰以來美國的保護也為着美國的利益。如果不是韓戰爆發，老美在出賣盟友和日本舊金山合約時就開始玩台灣未定論。而現在的亞太再平衡其實也侵犯了中華民國對東海及南海的主權。
東海的釣魚台是老美繼舊金山合約後再次出賣盟友將管理權交給了日本。但是當年以保釣起家的軟腳蝦當上總統後非但不思捍衛主權，在提倡所謂東海和平倡義已經夠糟了，接著喪權辱國的和日本簽漁業協定還沾沾自喜。如果連起家的釣魚台都不顧的軟腳蝦更不用說是南海了。除了太平島的樣板之外，被菲律賓及越南佔領的島嶼就當駝鳥眼不見為淨，但當美國過氣官員摸摸頭稱讚兩句就飄飄然了。問題是我們今天中華民國代表着什麼，我們的疆界又是什麼?
軟腳蝦一方面對國家主權噯昧不清，一方面又宣揚不統不獨不武，不要說對岸的老共有所顧忌及猜疑，就是大狗也質疑軟腳蝦骨子裡就是個台獨。就在這情況下軟腳蝦還一直堅持馬習會要在APEC舉行當然讓對岸更不安心。尤其是當對岸已經反復聲明兩岸關係不要走國際場所舉行及冒出張顯要”共諜“案之後軟腳蝦還堅持APEC是馬習會的唯一選擇，老共當然有合理的懷疑軟腳蝦是另一個兩國論傢伙而今天傳來微笑老蕭會出席APEC，馬習會破局是必然的。
就因為老共對軟腳蝦的立場有質疑所以老習又提出一國兩制為統一的藍本。如果軟腳蝦真的是基於一中各表的立場上，那麼對岸提出一國兩制如果不能接受，那也該提出其他統一方案。就像當年先是有反攻大陸統一中國，後來有以三民主義統一中國的口號，但是今天的軟腳蝦除了斷然拒絕一國兩制的方案外，並拿不出什麼統一方案出來，反而是又一次以美國過氣官員對他果斷拒絕一國兩制的言行摸頭為榮。
說到一國兩制就回到今天的主題。當軟腳蝦的行政院長在立法院回答質詢時說”香港是中國一部分 沒有完全主權“。本來大狗看到標題還以為說的說香港是我國領土，但再讀內文赫然發現說的是”中華民國台灣是主權獨立國家，不像香港是屬於中國的一部分。。。“這種赤裸裸的台獨言論！雖然這話不是軟腳蝦親口說出，但作為軟腳蝦政府之閣揆能公然如此發言，難怪自軟腳蝦當政後的去中國化教育並未扭轉。
很多人說無恥扁其實是個假台獨的竊國大盜，說的都是獨派人士愛聽的話，但不敢真的搞台獨。同樣的軟腳蝦說的也許是藍營愛聽的，但實際上是個台獨份子。大狗曾批評軟腳蝦是岳不群。但欺世盜名的岳不群終有露出真面目的一天。如果我們今天看到了軟腳蝦的馬腳，那真面目也不遠了。
香港占中十來天的鬧劇接近了尾聲。遠在這鬧劇上演以前我們就看到各方勢力從前殖民地主子英國，乘機攪局的美國和慫恿別人當炮灰的台獨陸續粉墨登場。於是乎在這所謂和平占中求民主的鬧劇裡我們不但看到有殖民地餘孽喊出港獨的口號，甚至還有英奴更直接搖着前殖民地的旗幟喊出回歸英國！但是在這十來天裡我們看不到這些所謂學生就和台灣的暴力花一般有任何民主及和平可言。
本來訴求一人一票自由選出香港特首是合理的追求。這些人如果覺得大陸對特首候選人需要先過濾的民主化腳步太慢，大可以合法的申請示威抗議來向全香港人表達他們的訴求及理念。但是我們看到的上這些所謂學生所用的手法卻是如台灣暴力花一般不求合法的訴求卻直接選擇抗爭的手段。在這期間我們不斷的看到英國前殖民地總督及官員不斷的發表謬論，而美國的亞太助理國務卿也多次煽火。至於台獨份子更是看到機會直接串連。
就和台灣的暴力黨及暴力花一般，香港的這批所謂學運上街的基本理由，大陸違反和英國關於一國兩制的約定就是似是而非。他們號稱大陸曾經允許英國香港可以無限制直選而現在食言。雖然拿不出實際的條約，這半謊言在西方媒體的推瀾下，三人成虎，假的也成真了。而這時念念不忘殖民地主子的英奴更跳出來哀嚎好似在英國殖民政府之下人民有多自由而現在則是活在水深火熱之中。實際上在英殖民政府時代不要說是民選總督了，這些人還忘了英國對付殖民地反對份子的內部安全法。在內部安全法下政府可以不經審判就無限期的拘留任何反政府人士。如果這些人真的那麼嚮往殖民時代那麼香港政府就該毫不客氣的使用內部安全法來對付這些傢伙。
同為前英殖民地的新加坡雖然看重與大陸的貿易但政治上其實一直是對大陸保持戒心。但這兩天新加坡的總理及外交部長都陸續發言譴責西方媒體及這些民運份子對香港民主的過去與現況的扭曲。事實是在殖民地時代完全沒民主可言。
也許有人會問大狗，香港的英奴到底是少數，也不論大陸是否保證香港無條件直選特首，現在有如此訴求難道不對嗎? 大狗認為合法和理的訴求是值得支持的。但不是傲慢的非法佔領公共場所擾民。
和台灣的暴民黨及暴力花動不動就上街頭抗爭一般，這些打著民主的旗號其實絕不民主！不要說申請合法示威了，這些人在隨意佔領公共場所之前有詢問過民意嗎? 在沒有民意支持的基礎上的抗爭有何民主可言? 甚至當抗議活動都已出現疲勢時小部份的所謂“領袖”不但罔視大多數人希望和香港政府談判的意願甚至還想加強抗爭去佔領政府大樓。充分表現出台灣暴力花的獨裁打著民主旗號反民主的真傳。
香港的這鬧劇還標榜着“和平”。和台灣的暴力花相較確實看來是和平多了，然而這“和平”是假象。在這十來天的鬧劇裡有多少小老百姓的生計受到影響? 受到占中影響最大的不是大老闆們而是小市民。對做小生意或打工的人失去的收入是追不回的。這和街頭被搶洗劫一空有何差別? 無形暴力帶來的災害未必小於有形的刀槍。
當這鬧劇現出疲勢時，有心的媒體又喊出雨傘革命的口號。革命的先決要件是絕大多數的人都現有的生活絕望活不下去了。今天的香港再怎麼貧富不均也不到革命的程度，再怎麼自由有限制也不會比殖民地時代更差。即使別有天地喊革命的人自己恐怕都不會相信這假話。喊革命的更陰險的用意怕是惟恐天下不亂。挑動香港占中的推手中的外在勢力恐有多數最想看到的就是大陸用武力鎮壓。拿香港人當炮灰來阻止大陸的崛起。但是時間空間都和天安門事件時不一樣了。包括台獨份子在內的詭計不會得逞。
如果說從這次香港所謂民主運動的鬧劇裡我們看到什麼可取之處就是當這批學運“領袖”威脅要佔領政府大樓時香港政府堅定的表示將對任何佔領政府大樓的行為採取果斷對付。這是我們無能政府應該對付暴力花的手腕。
自從台大的密帳曝光之後，作為台大醫生及市長候選人卻也是密帳可能的關係人甚至嫌疑人非但沒有避嫌的凍結競選，台大留職停薪的等待調查結果，反而是厚顏薄恥的一再發表不當言論企圖阻擾調查！
首先這柯某丟出了圖騰論，基本上台大就是圖騰，圖騰做的任何事都不容質疑！聽了這種謬論大狗差點以為我們還是在晚清末甲午之年，官場腐敗不堪但李中堂一句話又有什麼人敢查北洋衙門這“圖騰”? 柯某的圖騰論讓我們看到不僅他的傲慢與封建專制的心態，更凸顯此某完全無視法紀。而就是這等傢伙想要當我們的市長！
就在柯某發表這“圖騰”歪理之後，顯然柯某意猶未盡緊接着有發表了違反醫德的“感恩”言論。首先在歐美法治國家，隨意散步病人資料已經不僅僅是醫德而且涉及刑事罪！當然在現今台灣恐龍法律及恐龍法官自由心證猖狂的年代我們不能奢望法律會對罔視醫德之輩有所制裁，但在現在台灣這不分是非的社會我們甚至不能指望輿論甚至選民能唾棄無德之徒。
柯某踐踏醫德已不是第一次了。遠在他表示有競選企圖之始，他就曾批評自己的病人因為是權貴而得救。不論他的病人是否是權貴，是否是他競選的對手，作為醫生專妄的批評自己的病人不但顯示在柯某有的是自我膨脹的傲慢，醫德二字對這種傢伙是毫無意義的！
大狗認識的人裡面就有人竟覺得柯某是個名醫必然有點能力，又是個無黨籍人士，所以可以試試看！首先柯某也許不屬暴民黨但其獨派思想可不亞於空心蔡。而且和日奴老李一般急著去日本右派大本營大阪去取經就可知所謂的無黨籍不過就是個騙人的幌子。一個搞權謀，傲慢，沒有醫德及阻擾貪腐調查的傢伙，會得到同類的暴力黨支持並不希奇，但有些人對以大內高手為首的橘營對柯某的態度噯昧有些意外，其實光看看大內高手都做過了些什麼就不希奇了。有人說台灣只有藍綠是錯誤見解。其實台灣現今是沒有藍綠，更沒有公平正義可言。有的是利益的追求與瓜分。至於有能無德出了個竊國大盜的教訓難道百姓已經忘了嗎?
柯某號稱要追求公平正義，如果柯某不是又玩弄權謀騙取選票就先該退選，台大留職停薪等待密帳調查結束。
